在交通事故一死一伤的情况下，即使肇事者获得了谅解书，也仍然可能需要承担刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

一、结论前置

交通事故致一死一伤，谅解书虽能在量刑时作为酌定从轻情节予以考虑，但并不能完全免除肇事者的刑事责任。具体判决需法院根据案件的实际情况，包括事故责任划分、肇事者的主观过错、是否有逃逸情节、是否积极赔偿以及是否取得谅解等因素综合评判。

二、刑事责任分析

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，导致重大事故，致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失的，将面临三年以下有期徒刑、拘役，或更重的刑罚，这取决于是否有逃逸等特别恶劣情节。

2. 责任认定：

   • 刑事责任的承担主要取决于肇事者的行为是否违反了交通运输管理法规，以及其在事故中的责任大小。若肇事者负主要责任或全部责任，并因此导致人员死亡或伤害，则构成交通肇事罪，需依法追究刑事责任。

三、谅解书的作用与影响

1. 谅解书的定义：

   • 谅解书是被害人与肇事者或其家属之间就刑事案件结果达成和解的法律文件，表明被害人对肇事者的行为予以谅解。

2. 法律效果：

   • 谅解书不能改变犯罪事实的认定，但在量刑时，法院会将其作为一个重要的酌定从轻情节予以考虑。这有助于肇事者在量刑时获得一定的从宽处理，但并不能作为免除刑事责任的依据。

四、具体判决结果的考量因素

法院在做出具体判决时，会综合考虑以下因素：

• 事故责任的划分；
• 肇事者的主观过错程度；
• 是否有逃逸情节；
• 是否积极赔偿被害人经济损失；
• 是否取得被害方的谅解。

五、实际案例说明

例如，在某交通事故中，若肇事者因违反交通运输管理法规导致一死一伤，且负主要责任，那么其将构成交通肇事罪。在此情况下，即使肇事者获得了被害方的谅解书，法院在量刑时也会综合考虑上述因素。若肇事者能够积极赔偿被害人经济损失，并表现出真诚的悔罪态度，法院可能会酌情对其从轻处罚，但并不能完全免除其刑事责任。

综上所述，交通事故一死一伤，即使有谅解书，肇事者也仍需承担可能的刑事责任。谅解书虽能在量刑时作为酌定从轻情节予以考虑，但并不能作为免除刑事责任的依据。法院会根据案件的实际情况和综合考量因素做出公正的判决。因此，在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，确保法律的公正实施。