关于“交通定责是否需要录取摄像头录像”的问题，我可以给你一个明确的结论：交通定责并不一定直接依赖于摄像头录像，但录像可以作为重要的证据之一。下面我详细解释一下这个结论：

1. 交通定责的依据：

   • 交通定责主要依据的是《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，以及公安机关交通管理部门对交通事故现场的勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论。
   • 公安机关交通管理部门会根据这些信息和证据，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。这个认定书会载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。

2. 摄像头录像的作用：

   • 摄像头录像可以作为交通事故现场的重要证据之一，特别是当事故现场情况复杂、争议较大时，录像能够提供更为直观、客观的证据支持。
   • 通过录像，可以清晰地看到事故的发生过程、车辆的行驶轨迹、当事人的行为等关键信息，有助于公安机关交通管理部门更准确地判断事故责任。

3. 没有录像的情况：

   • 如果事故现场没有摄像头录像，公安机关交通管理部门会依据其他证据进行定责，如现场勘验笔录、证人证言、车辆损坏情况等。
   • 在没有录像的情况下，公安机关交通管理部门会更加注重对其他证据的收集和审查，以确保定责的准确性和公正性。

综上所述，交通定责并不一定需要直接依赖摄像头录像，但录像可以作为重要的证据之一来辅助定责。在处理交通事故时，我们应该积极配合公安机关交通管理部门的工作，提供尽可能多的证据和信息，以便更准确地判断事故责任。如果你有任何关于交通事故定责的问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。