在探讨“交叉引用后文献改了会重新排序吗”这一问题时，我们首先要明确的是，这个问题涉及到的是文献管理和引用的具体操作，而非直接的法律问题。然而，作为专业律师，我可以从知识产权和学术规范的角度，为你提供一些相关的分析和建议。

结论前置：交叉引用后，如果文献的内容或顺序发生了改变，通常需要重新进行排序和校对，以确保引用的准确性和一致性。但这并不涉及法律层面的强制要求，而是学术规范和严谨性的体现。

详细分析：

1. 学术规范与严谨性：

   • 在学术研究、论文撰写或法律文件准备过程中，交叉引用是常见的做法，用于支持论点、数据或事实。
   • 当引用的文献内容或顺序发生变化时，为了确保引用的准确性和读者能够方便地查找到原始资料，重新排序和校对是必要的。
   • 这不仅符合学术规范，也是维护学术诚信和严谨性的重要一环。

2. 文献管理工具的作用：

   • 在现代学术研究和法律实践中，文献管理工具（如EndNote、Mendeley等）被广泛使用，以帮助研究者高效地管理和引用文献。
   • 这些工具通常具有自动排序和更新引用的功能，当文献内容或顺序发生变化时，可以自动调整引用顺序，确保引用的准确性。

3. 法律层面的考虑：

   • 虽然法律并未直接规定交叉引用后必须重新排序，但在涉及知识产权（如著作权）的场合，确保引用的准确性和完整性是非常重要的。
   • 错误的引用或未更新的引用可能会导致侵权风险或学术不端行为的指控。

4. 实践建议：

   • 在进行交叉引用时，建议使用文献管理工具来辅助管理引用，以提高效率和准确性。
   • 定期检查引用的文献是否已更新或变更，并及时调整引用顺序。
   • 在提交论文或法律文件前，务必进行仔细的校对和审查，确保所有引用的准确性和一致性。

综上所述，虽然法律并未直接要求交叉引用后必须重新排序，但从学术规范、严谨性以及避免潜在的法律风险角度来看，重新排序和校对是必要的。如果你在具体操作中遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。