你提到的“两税法”，如果是指中国历史上的唐朝后期实行的两税法，那其消极影响可以从以下几个方面来分析：

1. 加重农民负担：

   • 两税法规定按田亩和财产多少征税，虽然初衷是减轻农民负担，但在实际执行过程中，由于官府巧立名目、增加摊派，农民的实际负担往往并未减轻，反而有所加重。

2. 引发社会动荡：

   • 由于税收负担不均，加上官府腐败和苛捐杂税，导致社会矛盾激化，农民起义和反抗事件频发，对社会稳定造成了严重威胁。

3. 破坏经济秩序：

   • 两税法的实施破坏了原有的经济秩序，特别是在商品经济和货币经济不发达的地区，以钱为税的方式给农民带来了极大的不便和负担，影响了经济的正常发展。

4. 税收制度混乱：

   • 两税法在实施过程中，由于官府的不规范操作和贪腐行为，导致税收制度逐渐混乱，税收的公平性和公正性受到严重挑战。

如果你提到的“两税法”是指现代税法中的某种具体税收制度或政策，那么其消极影响可能因具体内容和实施环境的不同而有所差异。但一般来说，任何税收制度都可能存在以下潜在的消极影响：

• 增加企业成本：过高的税收可能增加企业的运营成本，降低其竞争力。
• 影响消费和投资：税收的增加可能会抑制消费者的消费意愿和企业的投资意愿，从而对经济增长产生负面影响。
• 引发税收逃避：如果税收制度过于复杂或不合理，可能会引发纳税人的逃避税收行为，导致税收流失和税收制度的失效。

总的来说，两税法的消极影响是多方面的，需要综合考虑其历史背景、实施环境以及具体条款等因素来进行分析和评价。如果你有更具体的问题或需要更深入的分析，请随时向我提问。