关于“中介费收取贷款利息的一半是否合法”的问题，结论是因情况而异，需要具体分析。
首先，我们要明确的是，中介费是中介机构为提供服务而收取的费用，其合法性主要取决于双方是否有明确的约定，以及该约定是否违反相关法律法规。贷款利息则是贷款机构因提供贷款资金而收取的报酬。两者在性质上是不同的。
若双方有明确约定：
- 如果贷款中介与借款人在合同中明确约定了中介费为贷款利息的一半，且该约定不违反相关法律法规（如不存在欺诈、胁迫、显失公平等情形），那么该约定是合法的。双方应按照合同约定履行各自的义务。
若双方无明确约定或约定不明确：
- 在这种情况下，中介费收取贷款利息的一半就缺乏法律依据。贷款中介不能单方面决定收取如此高的中介费，否则可能构成违约或侵权。
考虑合理性因素：
- 即便双方有约定，也需要考虑中介费收取的合理性。如果中介费过高，超出了中介服务所应得的报酬范围，那么该约定可能因显失公平而被认定为无效。因此，在确定中介费的合理性时，应综合考虑中介服务的成本、市场行情、服务内容等因素。
法律后果：
- 如果中介费收取不合法或不合理，借款人可以拒绝支付超出合理范围的中介费，并有权要求中介机构返还已支付的不合理费用。同时，借款人还可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
综上所述，中介费收取贷款利息的一半是否合法，取决于双方是否有明确的约定以及该约定的合理性。在签订相关合同时，建议双方明确约定中介费的具体金额或计算方式，并确保该约定不违反相关法律法规和公平原则。如有任何疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。