结论：贷款8万中介收取1万中介费是否合法不能一概而论，需结合具体情形判断，以下分情况说明：

1. 若中介实际提供了等值服务且费用符合约定
   根据《民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。若中介确实为促成贷款提供了实质性服务（如匹配贷款机构、协助准备材料、协调沟通等），且双方在合同中明确约定了1万元中介费（或按贷款金额一定比例计算，如12.5%），同时该费用未超出行业合理范围（需结合当地市场行情判断），则该收费行为合法，委托人需按约定支付。

2. 若中介存在以下情形，则收费可能不合法

   • 未提供实质服务却收费：若中介仅提供了简单信息（如直接告知贷款机构联系方式），未实际参与贷款流程，却收取高额费用，可能构成“未履行合同义务”，委托人可拒绝支付或要求退还部分费用。
     
   • 费用明显高于市场合理水平：若当地同类中介服务费普遍在贷款金额的3%-5%（即2400-4000元），而1万元远超这一范围，可能涉及“显失公平”，委托人可依据《民法典》第一百五十一条主张撤销合同或调整费用。
     
   • 存在欺诈或违规行为：若中介以“包装资料”“虚假宣传”等手段促成贷款，或收取费用后未开具正规发票，可能违反《消费者权益保护法》《税收征收管理法》等规定，委托人可向市场监管部门投诉或通过法律途径维权。

建议：

• 签订书面中介合同，明确服务内容、费用标准及支付方式，避免口头约定；
  
• 支付费用前要求中介提供服务明细及发票，保留转账记录等证据；
  
• 若对费用合理性存疑，可咨询当地金融监管部门或律师，评估是否涉及违规收费。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。