对于动产抵押部分灭失的判决，核心在于理解动产抵押的法律性质以及灭失对抵押权的影响，并据此作出合理的法律判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 动产抵押的法律性质：

   • 动产抵押是指债务人或第三人以动产为其债务提供担保，当债务人不履行债务时，债权人有权就该动产优先受偿。
   • 抵押权作为担保物权，其效力及于抵押物的全部，包括抵押物的部分。

2. 部分灭失对抵押权的影响：

   • 当抵押物部分灭失时，抵押权并不因此而完全消灭，而是及于抵押物的剩余部分。
   • 如果抵押物的剩余部分仍然具有足够的价值来担保债权的实现，那么抵押权人仍然可以就该剩余部分行使优先受偿权。

3. 判决的考量因素：

   • 法院在判决时会考虑抵押物部分灭失的原因，是否是由于抵押人的过错导致的，以及这种灭失是否影响了债权的实现。
   • 如果抵押物的灭失是由于不可抗力等不可归责于抵押人的原因造成的，且剩余部分仍然足以担保债权，那么法院通常会判决抵押权人仍然可以就剩余部分行使优先受偿权。
   • 如果抵押物的灭失导致了债权无法实现或者实现难度大大增加，那么法院可能会根据具体情况判决抵押人承担相应的赔偿责任。

4. 具体的法律判决：

   • 在具体案件中，法院会根据抵押合同、抵押物的性质、灭失的原因以及债权人的损失等因素，综合判断并作出相应的判决。
   • 判决可能包括确认抵押权人对抵押物剩余部分的优先受偿权，或者要求抵押人承担相应的赔偿责任等。

综上所述，动产抵押部分灭失的判决需要综合考虑多个因素，包括抵押物的性质、灭失的原因、债权的实现情况等。在具体案件中，法院会根据这些情况作出相应的判决，以维护债权人的合法权益。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。