针对你提出的“证据不足、死不认罪、多人供述能判吗”的问题，我给出以下分析：

结论前置：在刑事案件中，若证据不足，即使有多人供述，也不能直接判定被告人有罪。法院必须确保证据确实、充分，且能排除合理怀疑，才能作出有罪判决。

详细分析：

1. 证据要求：

   • 根据我国刑事诉讼法的规定，定罪量刑必须事实清楚，证据确实、充分。
   • 证据确实、充分需满足三个条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2. 多人供述的效力：

   • 多人供述虽然可以作为证据之一，但并不能单独作为定罪的依据。
   • 法院在审查多人供述时，会考虑供述之间的一致性、供述内容的合理性、供述人的可信度等因素。
   • 如果多人供述之间存在矛盾或不合理之处，或者供述人的可信度存疑，那么这些供述的效力就会受到质疑。

3. 证据不足的情况：

   • 在证据不足的情况下，即使被告人死不认罪，法院也不能轻易作出有罪判决。
   • 法院应当继续侦查收集证据，补充完善证据链，或者根据疑罪从无的原则，作出无罪判决。

4. 建议：

   • 对于犯罪嫌疑人来说，如果面临证据不足的情况，应当积极配合调查，如实提供相关线索和信息，争取司法机关进一步查明事实。
   • 对于司法机关来说，在证据不足的情况下，应当继续侦查收集证据，而不是轻易放弃或草率定罪。

综上所述，在刑事案件中，证据是定罪的关键。如果证据不足，即使有多人供述，也不能直接判定被告人有罪。法院必须严格遵循证据规则，确保判决的公正性和准确性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。