关于“孩子掉下水井里淹死，民事诉讼能否赢”的问题，这取决于多个因素，包括但不限于事故的具体情况、责任方的行为、法律法规的适用以及证据的收集等。以下是我从专业角度进行的全面分析：

核心结论

民事诉讼的胜败并非绝对，而是基于事实、法律和证据的综合考量。若能够证明相关责任方存在过错或疏忽，且该过错或疏忽与孩子溺水死亡之间存在因果关系，则赢得诉讼的可能性较大。

具体分析

1. 责任方的确定：

   • 首先需要明确水井的管理者、所有者或使用者是谁，他们是否尽到了应有的安全保障义务。
   • 如果水井位于公共场所，如学校、公园等，那么管理者或所有者可能需承担更高的安全保障责任。
   • 如果水井位于私人领域，但存在安全隐患且未采取必要措施防止他人进入，那么所有者或使用者也可能需承担责任。

2. 过错的判断：

   • 需要分析责任方是否存在过错，如是否未对水井进行必要的维护、是否未设置警示标志、是否未采取其他安全措施等。
   • 如果责任方存在上述过错，且这些过错与孩子溺水死亡之间存在直接的因果关系，那么责任方就需承担相应的法律责任。

3. 证据的收集：

   • 民事诉讼中，证据是至关重要的一环。需要收集能够证明责任方存在过错、孩子溺水死亡与过错之间存在因果关系的证据。
   • 证据可能包括现场照片、视频、目击者证言、专家鉴定报告等。

4. 法律适用的考量：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，责任方可能需承担侵权责任。
   • 具体法律条款的适用需要根据案件的具体情况进行判断，如是否构成一般侵权、是否适用无过错责任原则等。

5. 诉讼策略的选择：

   • 在提起诉讼前，建议充分评估案件的可诉性和胜诉的可能性。
   • 可以考虑寻求专业律师的帮助，制定合适的诉讼策略，提高胜诉的可能性。

总结与建议

综上所述，孩子掉下水井里淹死，民事诉讼能否赢取决于多个因素的综合考量。建议家属在事故发生后及时收集证据，咨询专业律师，明确责任方和过错方，并依法提起诉讼。在诉讼过程中，需要充分举证证明责任方的过错和因果关系，以争取最大的合法权益。