针对“河流无防护淹死孩子，起诉谁”的问题，核心结论在于确定可能的责任主体，并依据相关法律规定来分析其责任。

1. 河流管理方或所有者：

   • 责任分析：如果河流有明确的管理方或所有者（如水利部门、地方政府或特定企业），且该管理方或所有者未尽到合理的安全管理义务，如未设置警示标志、未采取防护措施等，导致孩子溺亡，那么管理方或所有者可能需承担侵权责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，管理方或所有者的未尽安全管理义务可视为过错。

2. 地方政府或相关部门：

   • 责任分析：若河流属于公共区域，且地方政府或相关部门未履行其公共安全管理职责，如未进行定期巡查、未及时修复破损的防护设施等，也可能被视为存在过错，从而需承担一定责任。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的侵权责任规定，地方政府或相关部门因其未尽公共安全管理职责而导致的损害，也应承担相应的侵权责任。

3. 其他可能责任方：

   • 责任分析：在极少数情况下，如果存在第三方行为（如故意破坏防护设施）导致孩子溺亡，且该第三方行为与溺亡结果之间存在因果关系，那么第三方也可能需承担责任。但这种情况相对较少，且需要具体证据支持。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于共同侵权或第三人侵权的规定，如果第三方的行为与损害结果之间存在因果关系，那么第三方应承担相应的侵权责任。

法律建议：

• 收集证据：首先，应尽可能收集与溺亡事件相关的证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以证明责任方的过错。
• 咨询律师：其次，建议咨询专业律师，对收集到的证据进行法律分析，确定可能的责任主体，并制定相应的诉讼策略。
• 提起诉讼：最后，如果认为存在明确的责任主体，且其过错与溺亡结果之间存在因果关系，可以向法院提起诉讼，要求责任方承担相应的赔偿责任。

可能的法律后果：

• 如果法院认定责任方存在过错，并判决其承担赔偿责任，那么责任方需按照判决书的指示支付相应的赔偿金。
• 如果责任方拒绝履行判决，受害方可以申请法院强制执行。

在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，通过法律途径来维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。