在行政诉讼中，举证责任的分配是一个核心问题，它直接关系到案件的审理结果。以下是对原审机关和复审机关举证责任分配的详细解释：

结论前置

在行政诉讼中，被告（包括原审机关和复审机关）对作出行政行为的合法性负有举证责任，而原告则对特定事项承担举证责任。

被告的举证责任

1. 原审机关的举证责任：

   • 原审机关作为被告时，需对其作出的行政行为的合法性进行举证，包括提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
   • 若原审机关怠于举证，将视为没有举证，并承担由此产生的不利后果。

2. 复审机关的举证责任：

   • 在复议维持的案件中，复审机关（即复议机关）需与原审机关共同承担原行为合法性的举证责任。
   • 复审机关需证明其复议决定的合法性，包括复议程序的合规性以及复议结果的正确性。

原告的举证责任

原告在行政诉讼中也需承担一定的举证责任，具体包括：

1. 证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。
2. 在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。
3. 在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。
4. 其他应当由原告承担举证责任的事项。

特殊情况说明

• 若被诉行政行为涉及第三人合法权益，且第三人提供了证据，则该证据也可作为案件审理的依据。
• 在行政诉讼过程中，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。

综上所述，行政诉讼中的举证责任分配遵循“被告负举证责任为主，原告承担特定举证责任为辅”的原则。若您在行政诉讼中遇到相关问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。