国外客户汇款手续费算谁的-侯佳律师｜法行宝

国外客户汇款手续费算谁的-侯佳律师｜法行宝

2025-06-24 涉外纠纷

关于国外客户汇款手续费由谁承担的问题，这并不是一个一成不变的规则，而是取决于双方之间的约定以及实际的业务情况。以下是几种可能的情况及对应的分析：

双方约定明确：
- 如果在双方的合同或协议中明确规定了汇款手续费的承担方，那么应按照约定执行。这是最直接且最具法律效力的方式。
国际惯例：
- 在没有明确约定的情况下，国际汇款手续费的承担通常遵循国际惯例。一般来说，有三种费用承担方式：
  - 分享（SHA）：双方各自承担自己银行的费用。
  - 受益人承担（BEN）：由收款方承担全部的银行费用。
  - 付款人承担（OUR）：由付款方承担所有的银行费用，收款方需要收到全款不承担任何银行费用。
- 根据国际惯例，如果没有特别约定，往往倾向于采用分享（SHA）的方式，即各自承担自己银行的费用。
实际业务操作：
- 在实际业务操作中，为了维护客户关系或避免不必要的麻烦，有时双方会根据具体情况进行灵活处理。例如，有些客户会主动承担全部手续费，以体现合作诚意；而有些卖方则可能为了吸引客户，愿意承担部分或全部手续费。
法律建议：
- 为了避免未来可能出现的纠纷，建议在签订合同时就明确汇款手续费的承担方式。
- 如果双方对手续费承担存在争议，应及时沟通并寻求共识，必要时可咨询专业律师进行调解或仲裁。

综上所述，国外客户汇款手续费的承担方式并没有固定的规则，而是取决于双方的约定、国际惯例以及实际业务操作。因此，在进行国际贸易或跨境汇款时，建议双方提前明确手续费的承担方式，以避免不必要的纠纷和损失。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

关于境外退款手续费承担的问题，这通常取决于交易双方之间的合同约定、相关法律规定以及交易习惯等多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：合同约定优先：在大多数情况下，境外交易双方会在合同中明确约定退款手续费的承担方。如果合同中有明确条款规定退款手续费由哪一方承担，那么应当遵循合同约定。例如：如果合同中规定“若因买方原因导致退款，买方需承担退款手续费”，那么在这种情况下，退款手续费就应由买方承担。法律规定的影响：如果合同中没有明确约定退款手续费的承担方，或者约定不明确，那么就需要参考相关法律规定。不同国家和地区的法律对于退款手续费的承担可能有不同的规定。例如：在某些国家或地区，法律可能规定退款手续费应由卖方承担，因为卖方是提供服务或商品的一方，应当承担因退款而产生的相关费用。而在其他国家或地区，法律可能没有明确规定，此时就需要根据交易习惯或公平原则来判断。交易习惯与公平原则：在没有合同约定和法律规定的情况下，交易习惯和公平原则将成为判断退款手续费承担方的重要依据。交易习惯是指在长期交易过程中形成的、被交易双方普遍接受的行为规范。例如：如果某个行业或地区的交易习惯是退款手续费由买方承担，且这种习惯并不违反公平原则，那么在这种情况下，退款手续费就可能由买方承担。同时，公平原则也要求交易双方在分担费用时应当公平合理，不得将全部费用转嫁给一方承担。特殊情况下的处理：在某些特殊情况下，如因卖方原因导致退款（如商品存在质量问题、服务未达到约定标准等），那么退款手续费通常应由卖方承担。这是因为卖方是过错方，应当承担因自身过错而产生的相关费用。建议：在进行境外交易时，建议交易双方在合同中明确约定退款手续费的承担方，以避免后续纠纷。如果合同中没有明确约定，且相关法律规定也不明确，那么建议交易双方根据交易习惯和公平原则进行协商，以达成一致意见。如果发生纠纷且无法协商解决，建议寻求专业法律帮助，通过法律途径维护自身权益。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

在借钱转账的过程中，手续费由谁承担并没有一个固定的法律答案，而是取决于双方的事先约定以及具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、双方事先约定有明确约定：如果借款人和出借人在借款协议或转账前明确约定了手续费的承担方，那么应当按照约定执行。例如，如果双方约定手续费由借款人承担，那么出借人在转账时支付的手续费应由借款人负责偿还。无明确约定：如果双方没有事先约定手续费的承担方，那么通常需要根据实际情况和公平原则来判断。在这种情况下，可能会考虑转账金额的大小、转账的便捷性、双方的经济状况等因素来决定手续费的承担。二、具体情况分析出借人使用自有资金转账：如果出借人使用自己的资金进行转账，且没有额外产生手续费（如通过银行柜台或网上银行直接转账，且金额在免费额度内），则不存在手续费承担的问题。如果出借人因转账而产生了手续费（如跨行转账、大额转账等），且双方没有事先约定，那么根据公平原则，可能会考虑由双方共同承担或由出借人自行承担，具体取决于转账的必要性和双方的经济状况。出借人通过贷款等方式筹集资金转账：如果出借人通过贷款、信用卡透支等方式筹集资金后转账给借款人，且因此产生了手续费或利息等额外费用，那么这些费用通常不应由借款人承担，除非双方有明确约定。因为出借人筹集资金的方式是其个人选择，与借款人无关。例如，在梅江区法院调解的案例中，黄某通过网贷平台贷款后转账给林某，并产生了手续费。由于双方没有事先约定手续费由林某承担，且黄某的行为属于套取金融机构贷款转贷，合同无效，因此林某不承担黄某个人贷款行为产生的手续费。三、法律建议明确约定：在借款前，双方应明确约定转账手续费的承担方，以避免后续纠纷。这可以通过书面协议、聊天记录等方式进行固定。保留证据：无论手续费由谁承担，双方都应保留好转账记录、手续费发票等证据，以备不时之需。咨询专业律师：如果在转账过程中遇到复杂情况或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。不过，作为贺飞达律师，我随时准备为你提供经济纠纷、合同纠纷领域的法律咨询。总结来说，借钱转账的手续费由谁承担并没有一个固定的答案，而是取决于双方的事先约定以及具体情况。在借款前，双方应明确约定相关费用的承担方，并保留好相关证据，以避免后续纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

手续费应该由谁支付，这主要取决于合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：合同约定优先：在大多数情况下，手续费的支付责任首先由合同双方自行约定。如果合同中明确规定了手续费的支付方，那么双方应当按照合同约定执行。例如，在买卖合同中，如果双方约定买方承担交易手续费，那么买方就有义务支付这笔费用。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。法律法规规定：如果合同中没有明确约定手续费的支付责任，或者约定不明确，那么就需要参考相关法律法规的规定。在某些特定类型的合同中，法律法规可能规定了手续费的支付责任。例如，在金融服务合同中，银行或金融机构可能会根据相关规定收取一定的手续费，而客户则需要承担这些费用。特殊情况：在某些情况下，法律法规可能禁止或限制某些手续费的收取。例如，对于某些公益性质的合同或服务，可能规定不得收取手续费或手续费不得超过一定标准。公平原则与交易习惯：在合同没有明确约定且法律法规也没有规定的情况下，可以考虑公平原则和交易习惯来确定手续费的支付责任。公平原则要求合同双方在订立和履行合同时应当遵循公平、公正的原则，合理分配风险和利益。交易习惯：如果双方在过去的交易中已经形成了某种习惯或惯例，且这种习惯或惯例不违反法律法规和公序良俗，那么也可以作为确定手续费支付责任的参考。实际操作建议：在签订合同时，建议双方明确约定手续费的支付责任、金额和支付方式等条款，以避免后续纠纷。如果合同中没有明确约定或约定不明确，且双方无法协商一致，那么可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。总结来说，手续费的支付责任主要取决于合同中的约定以及相关法律法规的规定。在签订合同时，双方应当明确约定相关条款；在合同没有明确约定或约定不明确的情况下，可以考虑公平原则、交易习惯以及法律法规的规定来确定支付责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

您好，关于托收的手续费由谁支付的问题，这主要取决于具体的托收业务场景和相关的规定。以下是我为您详细解答：住房公积金跨行托收：在某些地区，如中山市，住房公积金管理中心已经与中国人民银行清算中心系统对接，实现了跨行托收缴存住房公积金的业务。根据相关规定，跨行托收业务的手续费是由住房公积金管理中心向中国人民银行清算中心统一支付的，缴存单位无需支付转账手续费。学费等费用的银行托收：对于学校委托银行统一托收学费等费用的情况，手续费的具体支付方可能因学校与银行之间的协议而有所不同。一般来说，如果学校与银行有明确的协议规定手续费由哪一方承担，那么就按照协议执行。在很多情况下，为了简化流程和方便学生，学校可能会选择承担这部分费用，或者将其包含在学费等费用中一并收取。但也有一些情况下，银行可能会根据自身的规定收取一定的手续费，这部分费用可能会由学生或学校承担，具体取决于双方的协商和协议。一般商业托收：在一般的商业托收业务中，手续费通常由委托方（即请求托收的一方）承担。这是因为托收业务是委托方为了方便资金收付而请求银行提供的服务，因此银行会按照其规定的费率收取一定的手续费。总结与建议：对于住房公积金跨行托收，手续费通常由住房公积金管理中心承担，缴存单位无需支付。对于学费等费用的银行托收，手续费的具体支付方可能因学校与银行之间的协议而有所不同，建议您咨询所在学校或银行的相关部门以获取准确信息。在一般的商业托收业务中，手续费通常由委托方承担。如果您有具体的托收业务场景或需要更详细的信息，请提供更多细节，以便我能够给出更准确的解答。

代收手续费的承担问题，需根据具体情况来判断，一般有以下几种情况：合同有明确约定：如果合同中明确规定了代收手续费的承担方，那么应当遵循合同的约定。例如，合同可能规定由委托方承担，也可能规定由受托方承担，或者双方按一定比例分担。这种情况下，合同条款是解决争议的关键依据。合同无明确约定，但存在行业惯例或交易习惯：如果合同中没有明确约定代收手续费的承担方，但双方所在行业存在普遍接受的惯例或交易习惯，那么可以参照这些惯例或习惯来确定手续费的承担。例如，在某些行业中，代收手续费可能被视为服务成本的一部分，由提供服务的一方承担。合同无明确约定，也无行业惯例或交易习惯可循：在这种情况下，代收手续费的承担可能需要由双方协商确定。如果协商不成，可能会引发合同纠纷。在解决这类纠纷时，法院或仲裁机构可能会考虑多种因素，如双方的经济实力、交易背景、公平原则等，来做出裁决。法律背景与建议：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，对双方具有法律约束力。因此，合同中的条款是解决争议的首要依据。如果合同中没有明确约定，那么可以参照相关法律规定、行业惯例或交易习惯来确定。法律建议：在签订合同时，建议双方明确约定代收手续费的承担方，以避免后续争议。如果合同中没有明确约定，且双方无法就手续费的承担达成一致意见，建议寻求法律途径解决争议，如通过法院诉讼或仲裁机构仲裁。在处理合同纠纷时，建议保留好相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在争议解决过程中证明自己的主张。可能法律后果：如果合同中有明确约定且一方违反约定不承担手续费，另一方有权要求其承担违约责任，包括支付手续费、赔偿损失等。如果合同中没有明确约定且双方无法就手续费的承担达成一致意见，可能会引发诉讼或仲裁程序，增加双方的时间和成本投入。举例说明：假设A公司委托B公司代收一笔款项，并约定由A公司承担代收手续费。如果B公司在代收过程中产生了手续费，那么A公司应当按照约定支付给B公司。如果合同中没有约定手续费的承担方，且双方所在行业也没有相关惯例或交易习惯可循，那么A公司和B公司可能需要通过协商或法律途径来确定手续费的承担。如有更多关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。

境内银行收取美金手续费是合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：法律依据与合规性根据我国相关法律法规，银行作为金融机构，有权根据市场情况和自身运营成本，制定并收取相应的服务费用。这包括但不限于跨境汇款手续费、货币兑换手续费等。银行在收取美金手续费时，通常会明确告知客户收费标准，并在客户同意的情况下进行收取，这符合合同法和消费者权益保护法的相关规定。手续费收取的合理性成本覆盖：银行在处理美金等外币业务时，需要承担汇率风险、资金清算成本以及国际合作费用等。收取手续费有助于银行覆盖这些成本，确保业务的可持续性。市场竞争：不同银行之间的手续费标准可能存在差异，这反映了市场竞争的结果。客户可以根据自身需求和费用承受能力，选择合适的银行进行业务办理。透明度：银行在收取手续费时，应当遵循公开、透明的原则，明确告知客户收费项目和标准，避免隐形收费或误导性宣传。客户权益保护知情权：客户在办理美金相关业务时，有权了解银行的手续费收取情况，包括收费标准、计算方式等。选择权：如果客户对银行的手续费标准不满意，可以选择其他银行或支付方式，以维护自身权益。投诉渠道：如果客户认为银行在收取手续费过程中存在违规行为，可以通过银行内部的投诉渠道或向相关监管部门进行投诉。特殊情况下的手续费在某些特殊情况下，如跨境贸易、投资等，银行可能会根据具体业务类型和风险程度，收取额外的手续费。这些费用通常会在合同或协议中明确约定，客户在办理业务前应仔细阅读并理解相关条款。法律建议了解收费标准：在办理美金相关业务前，建议客户向银行咨询并了解具体的手续费收取标准。比较不同银行：客户可以根据自身需求，比较不同银行的手续费标准和服务质量，选择最适合自己的银行。保留相关证据：在办理业务过程中，建议客户保留好相关凭证和合同，以便在发生纠纷时维护自身权益。总结：境内银行收取美金手续费是合法的，但银行在收取过程中应当遵循公开、透明的原则，并确保客户的知情权和选择权。如果客户对银行的手续费标准有疑问或不满，可以通过合法途径进行投诉和维权。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在客户对公转账转错的情况下，手续费的承担问题需根据具体情况来判断，一般有以下几种处理方式：因客户自身原因转错，且银行无过错时：手续费承担原则：若客户因自身操作失误（如输入错误账号、金额等）导致转账错误，且银行在转账过程中无任何过错，那么手续费通常应由客户自行承担。这是因为银行已经按照客户的指令完成了转账服务，手续费是银行提供服务的合理对价。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。客户与银行之间形成了服务合同关系，客户因自身原因导致转账错误，应视为其未正确履行合同义务，因此应承担由此产生的费用。因银行系统或操作失误导致转错时：手续费承担原则：若转账错误是由于银行系统故障、操作失误等原因造成的，那么手续费应由银行承担。银行作为服务提供者，有义务确保转账服务的准确性和安全性，因银行原因导致的转账错误，银行应承担相应的责任。法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。虽然转账错误不一定构成欺诈，但银行作为服务提供者，因自身原因导致客户损失，应承担相应的赔偿责任，包括手续费等合理费用。双方协商处理：处理方式：在实际操作中，转账错误的情况可能复杂多样，有时难以明确划分责任。在这种情况下，双方可以通过协商的方式来解决手续费承担问题。银行可能会根据客户的实际情况和转账错误的具体原因，给予一定的减免或分担手续费。建议：对于客户而言，在发现转账错误后，应及时与银行联系，说明情况并提供相关证据，以便银行能够尽快查明原因并作出处理。同时，客户也可以积极与银行协商手续费承担问题，争取达成双方都能接受的解决方案。总结与建议：在客户对公转账转错的情况下，手续费的承担问题需根据具体情况来判断。若因客户自身原因转错且银行无过错，手续费应由客户承担；若因银行系统或操作失误导致转错，手续费应由银行承担；若双方难以明确划分责任，则可以通过协商的方式来解决。为了避免转账错误的发生，客户在进行转账操作时应仔细核对账号、金额等信息，确保转账指令的准确性。同时，银行也应加强系统维护和操作规范，提高转账服务的准确性和安全性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

关于公司交易合同中付款银行手续费的承担问题，一般没有固定的法律规定，而是取决于合同双方的约定以及交易习惯。以下是从不同角度对此问题的分析：合同约定优先：在合同纠纷中，合同是双方行为的基本准则。如果合同中明确规定了付款银行手续费的承担方，那么双方应当按照合同约定执行。例如，合同可能规定“所有银行手续费由买方承担”或“银行手续费由双方按比例分担”。建议：在签订合同时，双方应明确约定银行手续费的承担方式，以避免后续纠纷。交易习惯的影响：如果合同中没有明确约定银行手续费的承担方式，那么交易习惯可能成为判断的依据。在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯，即银行手续费通常由哪一方承担。建议：在缺乏明确合同约定的情况下，双方可以参考行业惯例或地区交易习惯来协商解决。公平原则的应用：在合同没有约定且交易习惯不明确的情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则来裁决银行手续费的承担问题。公平原则要求双方在交易中应当公平合理，不得损害对方的合法权益。示例：如果银行手续费是由于卖方的特殊要求（如指定特定银行、使用特定支付方式等）而产生的，那么这些费用可能更倾向于由卖方承担。建议：在协商或诉讼过程中，双方可以积极举证，说明自己承担银行手续费的不合理性，以争取更公平的裁决。实际操作中的考虑：在实际操作中，银行手续费的承担也可能受到银行政策、支付方式、交易金额等多种因素的影响。例如，某些银行可能对特定支付方式或大额交易收取更高的手续费。建议：双方在交易前应充分了解银行政策、支付方式及费用情况，并在合同中明确约定相关费用的承担方式。总结与建议：公司交易合同中付款银行手续费的承担问题，首先应依据合同约定执行。如果合同没有约定，可以参考交易习惯或行业惯例进行协商。在缺乏明确约定和交易习惯的情况下，可以依据公平原则进行裁决。为避免纠纷，双方在签订合同时应明确约定银行手续费的承担方式，并在交易前充分了解相关费用情况。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

在货物买卖合同纠纷中，付款手续费该由哪方承担，这主要取决于合同的具体约定以及交易习惯，以下分情况讨论：合同有明确约定的情况：如果货物买卖合同中明确规定了付款手续费的承担方，比如约定由买方承担或者由卖方承担，那么双方应当按照合同的约定来执行。这是合同自由原则的体现，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务。合同没有明确约定的情况：在合同没有明确约定付款手续费承担方的情况下，我们需要考虑交易习惯。如果双方在以往的交易中已经形成了固定的习惯，比如一直是由买方承担付款手续费，那么在没有相反约定的情况下，可以认为这种习惯对双方具有约束力。如果双方没有明确的交易习惯，或者交易习惯与合同内容相冲突，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以协商补充约定。如果协商不成，可以根据合同的相关条款或者交易习惯来确定，如果仍然无法确定，那么由双方共同分担或者根据公平原则由法院或仲裁机构裁决。在货物买卖合同中，如果手续费并非因一方过错而产生，且双方均未明确约定承担方，那么从公平角度出发，可能会考虑由双方共同分担。特殊情况下的手续费承担：如果付款手续费是由于一方的违约行为（如逾期付款、提供错误账户信息等）而产生的额外费用，那么根据违约责任的原则，这部分费用应当由违约方承担。另外，如果合同中存在格式条款，且该格式条款关于手续费承担的规定存在显失公平的情况（如免除卖方责任、加重买方责任等），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于格式条款的规定，该条款可能被认定为无效，此时手续费承担问题仍需根据前述原则进行确定。法律建议：在签订货物买卖合同时，建议双方明确约定付款手续费的承担方，以避免后续产生纠纷。如果合同中没有明确约定，且双方对交易习惯存在争议，建议及时协商补充约定或者寻求法律途径解决。在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据（如合同、交易记录、沟通记录等），以便在需要时证明自己的主张。可能后果：如果双方无法就付款手续费的承担问题达成一致，可能会引发诉讼或仲裁等法律程序，增加双方的诉讼成本和时间成本。在诉讼或仲裁过程中，如果一方无法提供充分证据证明自己的主张，可能会承担不利后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

因欠款而衍生的手续费，其承担方需根据具体情况来确定，一般有以下几种情况：合同有明确约定：如果在借款合同或相关协议中，双方已经明确约定了因欠款而产生的手续费（如逾期手续费、违约金等）由哪一方承担，那么应当遵循合同约定。这是基于合同自由原则，即双方有权在合同中约定各自的权利和义务。合同无明确约定：若手续费为合理必要支出：如果手续费是因欠款而产生的合理必要支出，比如因追讨欠款而产生的合理律师费、诉讼费等，且这些费用在追讨过程中是实际发生的，那么根据公平原则和诚实信用原则，这些费用可能由欠款方承担。但具体是否承担，还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。若手续费非合理必要支出：如果手续费并非因欠款而产生的合理必要支出，或者费用过高、不合理，那么出借方要求欠款方承担这些费用可能缺乏法律依据，法院可能不会支持。特殊情况下的手续费承担：如果欠款是由于出借方的过错导致的：比如出借方未按时提供借款、提供的借款金额不足等，导致欠款方产生额外费用，那么这些费用可能由出借方承担。如果手续费与欠款行为无直接关联：比如手续费是因出借方的其他业务或行为产生的，与欠款行为本身无直接联系，那么这些费用通常不应由欠款方承担。法律建议：在签订借款合同时，双方应明确约定因欠款而产生的各种费用的承担方式，以避免后续纠纷。如果发生欠款纠纷，出借方在追讨欠款时，应合理控制费用支出，确保费用合理且必要。欠款方在面对出借方的费用要求时，应仔细审查费用是否合理且必要，如有异议，可寻求法律帮助或通过诉讼途径解决。可能法律后果：如果合同有明确约定且费用合理，欠款方未按照约定承担手续费，出借方有权通过法律途径追讨，欠款方可能面临法律责任。如果合同无明确约定或费用不合理，出借方要求欠款方承担手续费可能缺乏法律依据，法院可能不会支持其诉求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论前置：外汇收款中间行扣手续费的行为具有明确的法律依据，其流程也遵循国际银行间清算的惯例。以下从法律依据和流程详解两方面进行阐述。法律依据国际银行间清算惯例：外汇收款过程中，中间行（即清算行或代理行）扣取手续费的行为，主要基于国际银行间清算的惯例。这种惯例是银行间长期合作形成的，旨在覆盖银行在处理跨境支付时产生的成本，包括但不限于人工、系统维护、风险控制等费用。合同约定：在跨境支付业务中，银行与客户（包括收款人和付款人）之间通常会签订服务协议或合同。这些协议或合同中往往会明确约定银行在提供服务时可以收取的费用，包括中间行手续费。因此，中间行扣取手续费的行为也符合合同法的相关规定。监管规定：虽然不同国家和地区的金融监管规定可能有所不同，但大多数监管机构都允许银行在提供跨境支付服务时收取合理的费用。这些费用通常需要在银行的服务收费目录中明确列示，并接受监管机构的监督。流程详解付款人发起支付指令：付款人通过其开户银行（付款行）发起跨境支付指令，指定收款人及其开户银行（收款行）。付款行处理支付指令：付款行接收到支付指令后，会进行一系列的处理，包括验证付款人的身份和账户余额、确认支付指令的合法性和有效性等。中间行介入清算：如果付款行和收款行之间没有直接的清算关系，那么支付指令需要通过一个或多个中间行进行清算。中间行在接收到支付指令后，会进行进一步的验证和处理，并可能根据与付款行和收款行的协议扣取一定的手续费。收款行接收并处理款项：经过中间行的清算后，款项最终会到达收款行。收款行在接收到款项后，会进行最后的验证和处理，包括确认收款人的身份和账户信息、将款项记入收款人的账户等。同时，收款行也可能会根据其与收款人的协议扣取一定的费用（如入账手续费等），但这与中间行手续费是分开的。通知与确认：在整个流程中，各参与方（包括付款人、付款行、中间行、收款行和收款人）都会通过相应的通知和确认机制来确保支付的顺利进行。例如，付款行会向付款人发送支付成功的通知；收款行会向收款人发送款项到账的通知等。总结：外汇收款中间行扣手续费的行为是合法的，其依据主要包括国际银行间清算惯例、合同约定以及监管规定。在流程上，它涉及付款人发起支付指令、付款行处理支付指令、中间行介入清算、收款行接收并处理款项以及通知与确认等多个环节。如果您在外汇收款过程中遇到任何法律问题或疑问，可以直接向我咨询。

劳务费打款手续费一般应由支付方承担，但具体由谁承担，还需根据双方约定或交易习惯来确定。以下从不同角度为您详细分析：一、从合同约定角度分析在劳务关系中，双方通常会签订劳务合同或协议，明确各自的权利和义务。如果合同中明确规定了劳务费打款手续费的承担方，那么双方应严格按照合同约定执行。例如，合同中可能约定“所有因支付劳务费而产生的银行手续费由支付方承担”，在这种情况下，支付方就需要承担这部分费用。二、从交易习惯角度分析如果合同中没有明确约定劳务费打款手续费的承担方，那么可以参考交易习惯来确定。在某些行业或地区，可能存在一种普遍的交易习惯，即劳务费打款手续费由某一方承担。例如，在某些劳务密集型行业，可能习惯上由用工方承担所有与支付劳务费相关的费用，包括打款手续费。然而，需要注意的是，交易习惯并非法律强制规定，因此在实际操作中，双方最好还是通过明确约定来避免纠纷。三、从法律规定角度分析在法律层面，并没有直接规定劳务费打款手续费必须由哪一方承担。这主要是因为劳务费打款手续费并非劳务关系的核心内容，而是属于支付过程中的一个细节问题。因此，法律通常不会对此进行具体规定，而是留给双方自行协商确定。不过，如果双方在支付过程中因手续费问题产生纠纷，并诉诸法律途径解决，那么法院可能会根据公平原则、诚实信用原则等法律原则，结合双方的实际交易情况，来判定手续费的承担方。四、建议与风险提示明确约定：为了避免因劳务费打款手续费问题产生纠纷，建议双方在签订劳务合同时，就明确约定手续费的承担方。这样可以在发生纠纷时，有明确的合同依据可供参考。保留证据：如果双方没有明确约定手续费的承担方，那么在实际操作中，建议支付方或接收方保留好相关证据，如银行转账记录、手续费发票等。这些证据可以在发生纠纷时，作为证明自己主张的依据。协商解决：如果双方因手续费问题产生纠纷，建议首先通过协商的方式解决。协商不仅可以节省时间和成本，还可以维护双方的良好关系。法律途径：如果协商无果，双方可以诉诸法律途径解决纠纷。在这种情况下，建议双方寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。如果您在劳务费打款手续费方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。