关于“判处拘役是否当庭收监”的问题，这确实是一个需要根据具体情况来判断的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：

结论前置：判处拘役后是否当庭收监，主要取决于法院的判决、被告人的具体情况以及案件的性质和社会危害程度。在大多数情况下，若法院宣判被告人拘役且不存在缓刑等情形，可能会当庭收监；但也存在因适用缓刑、特殊情况不宜收监等原因而不当庭收监的情况。

详细分析：

1. 可能当庭收监的情形：

   • 在法院宣判拘役后，如果判决是实刑且没有宣告缓刑，同时被告人也不存在其他特殊情况（如严重疾病、怀孕等），那么法院通常会在宣判后立即将被告人送交公安机关，由公安机关将其送至看守所或拘役所执行刑罚。这是因为拘役是短期剥夺犯罪分子人身自由的刑罚，判决生效后需要立即开始执行。

2. 不会当庭收监的情形：

   • 适用缓刑：如果法院在判处拘役的同时宣告缓刑，那么被告人就不会被当庭收监。缓刑意味着在缓刑考验期限内，被告人需遵守相关规定，如未违反，则原判刑罚不再执行。
   • 特殊情况不宜收监：如果被告人存在特殊情况，如患有严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且执行暂予监外执行不致危害社会等，即使被判处拘役实刑，也可能不会当庭收监。此时，法院可能会决定暂予监外执行。

3. 其他考虑因素：

   • 上诉或抗诉期间：如果被告人对判决不服提出上诉，或者检察院对判决提出抗诉，在上诉、抗诉期间，罪犯一般不会被立即收监，因为案件仍处于未决状态。
   • 给予准备时间：在某些情况下，法院宣判拘役后，可能会给予被告人一定的准备时间，以便其处理个人事务等。在这个准备期间，被告人可以回家，但必须遵守法院的相关限制和要求。

综上所述，判处拘役后是否当庭收监是一个涉及多个因素的问题。在实际操作中，应根据法院的判决、被告人的具体情况以及案件的性质和社会危害程度来综合判断。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体案情提供针对性的法律分析和建议。