行政复议并非必须进行听证，但在某些特定情况下，行政复议机关会选择或应当举行听证，以确保决定的公正性和合理性。以下是对这一问题的详细解答：
一、行政复议的主要审查方式
根据《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例，行政复议机关在审理复议案件时，主要以书面材料为依据。这些书面材料包括但不限于申请人的复议申请书、被申请人的答复书，以及双方提交的证据等。复议机关会基于这些材料进行全面审查并作出决定。
二、听证的适用条件
非必经程序：
- 听证不是行政复议的必经程序，但在某些特定情况下，复议机关可以选择举行听证。
特定情况下的听证：
- 根据相关规定，对于重大、复杂的案件，或者案件涉及面广、社会影响大、法律关系复杂等情况，行政复议机构从查明事实、保障公正等角度出发，认为有必要通过听证方式审理的，可以决定举行听证。
- 新《行政复议法》已明确规定，在审理重大、疑难、复杂的行政复议案件时，应组织听证。这意味着在某些情况下，听证是审理这类案件的必要程序。
申请人的请求：
- 如果申请人希望进行听证，他们可以在提交复议申请时明确提出这一请求。复议机关会根据案件的具体情况和必要性，决定是否同意举行听证。
三、听证的意义
- 保障权益：听证程序为当事人提供了充分陈述意见、质证和申辩的机会，有助于保护当事人的合法权益不受侵害。
- 查明事实：通过听证，行政复议机关能够更全面、直观地了解案件情况，确保依据更准确的事实作出公正的复议决定。
- 提升公信力：公开透明的听证过程增强了行政复议的公信力和透明度，有助于提升行政机关的形象和权威。
四、实际操作建议
申请方式：
- 当事人如果认为案件符合听证的条件或有必要进行听证，应在提交复议申请时明确提出听证请求，并说明理由和依据。
准备充分：
- 在听证前，当事人应充分准备相关证据材料，明确自己的主张和观点，以便在听证过程中有效陈述和质证。
积极参与：
- 听证过程中，当事人应积极参与，充分行使自己的权利，同时也要尊重他人的发言和权利。
综上所述，行政复议中的听证程序并非必须，但在特定情况下具有重要意义。当事人应根据案件的具体情况和自身需求，积极申请并参与听证程序，以确保行政复议决定的公正性和合法性。