结论前置：县委书记通常没有直接权力单方面撤换公安局长，其任免需遵循法定程序和组织制度。

在我国地方政府体系中，县委书记和公安局长各自承担着不同的职责和权力。县委书记作为县级党委的最高领导，负责领导和管理全县的党务工作；而公安局长则是公安部门的负责人，专注于维护社会治安和打击犯罪。关于县委书记对公安局长的管理权限，这同样受到上级党委、相关法律法规以及地方组织法的严格约束。

首先，对于政府组成部门的公安局长，其任免程序明确且严谨。公安局长作为政府组成部门的重要负责人，其任命或免职一般需经过严格的组织程序，包括提名、考察、公示等多个环节。县委书记虽然作为县委的重要领导，参与相关决策，但并不能单独决定撤换公安局长。这类决策通常由县委集体研究决定，并需经过法定程序，如县人民代表大会常务委员会的审议和决定，以确保人事任免的科学性、公正性和规范性。

其次，值得注意的是，不同地区的行政体制和法律规定可能存在差异。因此，在具体情况下，县委书记对公安局长的管理权限也可能会有所不同。为了准确了解这一点，建议查阅当地的相关法律法规和政府文件，以确保权力的行使符合法律要求。

综上所述，县委书记在撤换公安局长方面并没有直接的权力。他们之间的关系更多地是基于工作上的领导和协作关系，而非直接的任免关系。在处理相关问题时，必须严格遵守法律法规和地方组织法的规定，确保权力的合法性和正当性，维护干部任用和管理的规范性和稳定性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。