原配起诉第三者归还欠款，对出轨丈夫一般不会有直接影响。下面我从几个方面来详细分析这个问题：

1. 法律关系独立性：

   • 原配起诉第三者归还欠款，主要是基于原配与第三者之间的债权债务关系。这个法律关系与出轨丈夫和原配之间的婚姻关系，以及出轨丈夫和第三者之间可能存在的不正当关系，在法律上是相互独立的。
   • 因此，原配对第三者的诉讼，其法律后果主要及于原配和第三者双方，而不会直接对出轨丈夫产生法律上的影响。

2. 财产权益的归属：

   • 如果欠款是出轨丈夫赠与给第三者的，且该赠与行为侵犯了原配与出轨丈夫之间的共同财产权益，那么原配可以基于保护共同财产的理由，要求第三者归还该笔款项。
   • 但这种情况下，诉讼的焦点仍然是原配与第三者之间的财产争议，出轨丈夫虽然可能作为共同原告或证人参与诉讼，但其个人并不会因此承担直接的法律责任。

3. 婚姻关系的处理：

   • 出轨丈夫在婚姻中的过错行为（如出轨），虽然可能构成原配提起离婚诉讼或要求损害赔偿的理由，但与原配起诉第三者归还欠款是两个不同的法律问题。
   • 婚姻关系的处理需要依据婚姻法的相关规定，而债权债务关系的处理则依据民法等相关法律。两者在法律程序和法律后果上是独立的。

综上所述，原配起诉第三者归还欠款，对出轨丈夫一般不会有直接影响。但如果欠款涉及共同财产权益的侵犯，出轨丈夫可能需要以某种方式参与诉讼过程。不过，无论结果如何，出轨丈夫都应当对自己的行为负责，并承担可能由此带来的婚姻和家庭后果。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的咨询，请随时告诉我。