只是谈过要钱并不直接构成敲诈勒索。是否构成敲诈勒索，需要根据具体情况、双方的真实意思表示以及是否存在威胁、恐吓等非法手段来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 敲诈勒索的定义：

   • 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

2. 不构成敲诈勒索的情况：

   • 平等、自愿的协商：如果双方是在平等、自愿的基础上进行协商，就某项纠纷、赔偿等事宜进行正常沟通和商议，且没有使用威胁、恐吓等非法手段，那么一方基于公平合理的原则提出要钱，并不构成敲诈勒索。
   • 真实的意思表示：如果协商过程中不存在欺诈、胁迫等情形，被害方是出于自愿而考虑支付款项，那么这种行为也不构成敲诈勒索。

3. 可能构成敲诈勒索的情况：

   • 存在威胁、恐吓情节：如果协商过程中，一方以威胁、恐吓或其他非法手段迫使对方产生恐惧心理，从而被迫考虑支付钱财，那么这种行为就可能涉嫌敲诈勒索。
   • 利用机会勒索：在某些情况下，即使被害方主动提出用钱解决问题，但如果加害方利用这一机会进行勒索，提出不合理的要求或条件，这也可能构成敲诈勒索。

4. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将面临相应的刑事处罚。

综上所述，只是谈过要钱并不直接构成敲诈勒索，关键在于协商过程中的具体情况、双方的真实意思表示以及是否存在非法手段。如果你面临类似情况，建议保持冷静，确保协商过程平等、自愿且合法，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有任何进一步的法律问题，可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护等领域，能够为你提供专业的法律帮助。