关于单位欠条只盖公章是否有效的问题，这主要取决于盖章的具体公章类型以及盖章的上下文情境。以下是对此问题的详细解答：
一、公章类型与效力
公司公章：
- 公司公章是公司法人权力的象征，具有最高的法律效力。在欠条上加盖公司公章，通常意味着公司对该笔债务的承认和确认。
- 如果欠条上的内容清晰、明确，且加盖了公司公章，那么这份欠条在法律上通常是有效的。
项目部公章：
- 项目部公章通常用于项目部的内部管理活动，其法律效力相对较弱。
- 如果欠条上加盖的是项目部公章，且没有公司的明确授权或追认，那么这份欠条可能无法直接对公司产生法律效力。此时，需要结合其他证据来判断债务的实际承担者。
二、盖章的上下文情境
授权情况：
- 如果盖章行为是在公司明确授权的情况下进行的，那么无论是公司公章还是项目部公章，欠条通常都具有法律效力。
- 授权可以是书面的，也可以是口头的，但最好是书面的，以便在需要时提供证明。
代表身份：
- 如果盖章的人是公司的法定代表人或经过公司授权的代理人，那么他们的盖章行为通常可以代表公司，欠条也因此具有法律效力。
欠条内容：
- 欠条的内容必须清晰、明确，包括债务人、债权人、债务金额、还款期限等关键信息。如果欠条内容模糊或存在歧义，可能会影响其法律效力。
三、特殊情况处理
表见代理：
- 如果盖章的人虽然没有明确授权，但他们的行为足以使第三方相信他们有代理权，那么这种情况可能构成表见代理。在表见代理的情况下，欠条也可能对公司产生法律效力。
追认：
- 如果欠条上加盖的是项目部公章，且没有公司的明确授权，但公司在事后对这份欠条进行了追认，那么这份欠条也对公司产生法律效力。
四、结论
综上所述，单位欠条只盖公章是否有效，需要根据具体情况来判断。如果欠条上加盖的是公司公章，且内容清晰、明确，那么这份欠条通常具有法律效力。如果加盖的是项目部公章，则需要结合授权情况、代表身份以及欠条内容等因素来综合判断。在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。