关于最高法关于驳回行政诉讼的规定，我可以从以下几个方面为你详细解答：
一、驳回起诉的主要情形
在行政诉讼中，法院可能会基于多种情形驳回原告的起诉，这些情形主要包括：
原告不适格：如果起诉人与被诉行政行为没有法律上的利害关系，即不具备原告资格，法院将驳回起诉。
被告不适格且拒绝变更：当原告所起诉的被告不适格时，法院会告知原告变更被告；若原告不同意变更，法院将裁定驳回起诉。
起诉事项不属于行政诉讼受案范围：行政诉讼有特定的受案范围，若原告所诉事项不在此范围内，如内部管理行为、行政指导行为等，法院将驳回起诉。
复议前置案件未经复议：对于法律、法规规定应先申请复议再提起诉讼的案件，若当事人未先申请复议而直接起诉，法院将驳回。
重复起诉：对已经作出生效裁判的同一行政行为再次起诉，法院将以重复起诉为由驳回。
超过法定起诉期限且无正当理由：行政诉讼有严格的起诉期限规定，若无正当理由超过期限，法院将驳回起诉。
其他不符合法定起诉条件的情形：包括法律规定必须由法定或指定代理人、代表人为诉讼行为而未由其为诉讼行为；由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求等。
二、驳回起诉的法律后果
当法院裁定驳回起诉时，会在相关法律文书中载明不予立案或驳回起诉的理由。原告对裁定不服的，有权在法定期限内提起上诉。
三、驳回诉讼请求的情形
除了驳回起诉外，法院在行政诉讼中还可能驳回原告的诉讼请求。这主要发生在以下情形：
起诉被告的理由不能成立：如果原告起诉被告的理由缺乏事实或法律依据，法院将判决驳回原告的诉讼请求。
被诉具体行政行为合法但存在合理性问题：即使被诉行政行为在合法性上没有问题，但如果存在合理性上的瑕疵，法院也可能判决驳回原告的诉讼请求，并可能建议行政机关进行改进。
被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止：在某些情况下，虽然被诉行政行为在作出时是合法的，但由于后续法律或政策的变化，该行为需要变更或废止。在这种情况下，法院也可能判决驳回原告的诉讼请求。
其他应当判决驳回诉讼请求的情形：包括原告未能提供充分证据证明其主张，或者原告的诉讼请求与法律规定不符等。
综上所述，最高法关于驳回行政诉讼的规定涉及多个方面，包括驳回起诉和驳回诉讼请求的情形以及相应的法律后果。在提起行政诉讼时，原告应充分了解并遵守相关法律法规和程序规定，以避免因不符合起诉条件或程序不当而被法院驳回起诉或诉讼请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。