打电话偷录音在特定情况下是具有法律效力的。法官在采纳证据时，会对证据的形式、来源是否合法进行审查，具体会根据录音的“偷偷”程度以及取证手段是否合法来作出不同认定。

1. 合法场景下的录音：

   • 在普通的谈话或通话过程中，一方未经对方同意而录音，这通常被视为一种自我保护的方法，这样的录音一般会被法官采纳为证据。
   • 例如，在民间借贷纠纷中，如果借款人否认借款事实，而出借人能够提供通话录音，录音中借款人承认了借款事实，那么这份录音就可以作为证明借款事实存在的证据。

2. 非法取证手段下的录音：

   • 如果录音是通过非法手段获取的，如安装窃听器、针孔摄像机、向手机植入病毒等，这些手段本身是违法的，因此法官一般不会认定这样的录音为合法、有效的证据。
   • 使用这些非法手段不仅可能导致证据无效，还可能面临治安处罚甚至刑事责任。

3. 录音证据的有效要件：

   • 录音必须保持原始状态，不能剪辑或篡改，音质要清晰，能够听清楚是谁在说话以及说了什么。
   • 录音内容要完整，包含关键信息，如时间、地点、人物、事件等。
   • 录音不能是通过威胁、诱导等方式获取的，否则也会被排除为证据。

综上所述，打电话偷录音在合法场景下且满足一定条件时是具有法律效力的。但需要注意的是，取证手段必须合法，不能侵犯他人的合法权益。如果您在取证过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。