在拉架过程中致人受伤是一个复杂的问题，涉及法律责任、民事赔偿以及可能的调解途径。以下是对此问题的详细解答：
一、法律责任分析
过失伤人责任：
- 在拉架时，如果因为疏忽大意或过于自信导致他人受伤，可能构成过失伤害。根据《中华人民共和国刑法》，过失造成他人轻伤的，一般不承担刑事责任，但需要承担民事赔偿责任。若存在重大过失且情节严重，可能面临治安管理处罚。
正当防卫与紧急避险：
- 若拉架行为符合正当防卫的条件，即针对正在进行的不法侵害进行防卫，则不承担责任。但需注意防卫的限度，超出必要限度造成不应有损害的，需承担适当责任。
- 紧急避险需满足“不得已损害较小利益保护较大利益”的条件，否则仍需承担责任。在拉架过程中，如果行为是为了制止更大的冲突或伤害，且没有超出必要限度，可以视为紧急避险。
故意伤害罪的界限：
- 如果拉架时主观上具有伤害他人的故意，如借机报复，且客观上实施了殴打等行为导致他人轻伤，可能构成故意伤害罪。此时将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚。
二、民事赔偿处理
赔偿范围确定：
- 致人受伤后，需赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费及精神损害抚慰金等实际损失。具体金额需结合医疗证明、收入证明等证据材料核算。
协商与诉讼程序：
- 建议优先通过协商达成和解协议，明确赔偿金额和履行方式。若协商不成，受害人可以向法院提起民事诉讼，法院将根据双方的过错程度判决赔偿比例。
三、调解解决途径
公安机关调解：
- 对于因民间纠纷引起的轻微伤害案件，公安机关可以进行调解。调解成功后制作调解协议书，双方签字后具有法律效力。
人民调解委员会介入：
- 可以向所在地人民调解委员会申请调解，调解员将协助双方沟通并拟定调解方案。该方案经司法确认后具有强制执行力。
四、特殊情境下的法律豁免
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条，因自愿实施紧急救助行为造成他人损害的，救助人不承担民事责任。这意味着，如果拉架行为是出于善意，且是为了制止更大的冲突或伤害，那么即使造成了他人轻伤，也可能不需要承担民事责任。
五、证据收集要点
现场证据固定：
- 及时拍摄伤情照片、保存医疗诊断书、调取监控录像等客观证据。同时，记录目击者的证言，并留下联系方式以便后续核实。
行为性质佐证：
- 收集能证明拉架意图的证据，如事前劝阻记录、第三方证人陈述等，以与故意伤害行为进行区分。
综上所述，拉架过程中致人受伤的处理需要综合考虑多个方面。在法律责任上，要判断行为是否构成过失伤人、正当防卫或紧急避险等；在民事赔偿上，要确定赔偿范围和协商诉讼程序；在调解解决上，可以寻求公安机关或人民调解委员会的介入；同时，也要注意特殊情境下的法律豁免和证据收集的重要性。