关于最高院关于违法所得的司法解释，我可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、违法所得的概念界定
“违法所得”是刑法中的常见概念，但《刑法》并未明确规定其数额的计算方式。司法实践中，对“违法所得”的界定存在两种主要观点：
获利数额说：此观点认为“违法所得”是指获利数额，即以违法生产、销售获得的全部收入扣除其直接用于经营活动的合理支出后剩余的数额。这一观点得到了最高人民法院研究室的支持。
全部违法所得说：此观点认为“违法所得”是指通过实施犯罪直接或者间接产生、获得的任何财产，无需扣除生产、销售成本。这一观点以《刑法》第六十四条的规定为依据。
二、违法所得的司法认定
在司法实践中，认定“违法所得”数额一般有两种方式：
按照“获利数额”计算：即扣除实施犯罪的必要成本，只计算行为人通过实施犯罪获得的实际收益。这种方式适用于那些需要考虑犯罪成本的情况，以更准确地反映犯罪人的实际获利情况。
按照“全部违法所得”计算：即不扣除任何犯罪成本，将行为人通过实施犯罪直接或间接产生、获得的任何财产或者财产性收益，全部计算为“违法所得”。这种方式适用于那些不需要考虑犯罪成本，或者犯罪成本难以准确计算的情况。
三、具体司法解释及案例
《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：该解释第十七条明确规定，违法所得数额是指获利数额。这体现了在特定领域（如非法出版物）内对违法所得的界定。
《最高人民法院研究室关于非法经营罪中“违法所得”认定问题的研究意见》：该意见也支持了“违法所得”为获利数额的观点，并指出应扣除直接用于经营活动的合理支出。
其他相关司法解释：如《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等，也对“违法所得”的界定和计算方式进行了具体规定。
四、结论与建议
综上所述，最高院关于违法所得的司法解释并未形成统一的标准，而是根据具体案件和领域进行具体界定。在司法实践中，应综合考虑犯罪的性质、情节以及社会危害程度等因素，选择适当的计算方式。同时，也应注意到不同司法解释之间的差异和协调问题，以确保司法公正和统一。
如果您在具体案件中遇到关于违法所得的界定和计算问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。