执行并不必须要求被执行人签字。以下是对此观点的详细解释：

1. 法律依据与执行程序：

   • 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》等相关法律规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，人民法院有权采取一系列强制措施，包括但不限于纳入失信被执行人名单、冻结银行账户、查封财产等。这些执行措施的实施并不以被执行人的签字为前提。
   • 执行程序是基于生效法律文书进行的，旨在确保法律文书中确定的义务得到履行。法院会依法向被执行人发出执行通知，告知其有关执行事宜，并要求其履行义务。如果逾期仍不履行，法院将依法采取强制执行措施。

2. 签字在特定情况下的作用：

   • 尽管签字不是执行程序的必要条件，但在某些特定情况下，被执行人可能需要签字。例如，在执行笔录的制作过程中，法院执行人员可能会要求被执行人在笔录上签字，以确认执行活动的相关事实。此外，如果双方在执行阶段达成执行和解协议，该协议通常需要双方当事人签字确认。
   • 需要注意的是，即使被执行人拒绝签字，执行人员也会注明情况，笔录或协议依然具有法律效力。因此，签字并不是决定执行程序是否有效的关键因素。

3. 总结与分析：

   • 综上所述，执行并不必须要求被执行人签字。执行程序是基于生效法律文书进行的，旨在确保法律文书中确定的义务得到履行。被执行人的签字仅在特定情况下可能涉及，如执行笔录的制作或执行和解协议的达成。然而，这些特定情况下的签字并不影响执行程序的整体推进和法律效力的产生。

因此，在实际操作中，被执行人应了解执行程序的相关规定，积极配合法院的执行工作，履行生效法律文书确定的义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。