关于您提出的“家暴被起诉了，有证据为什么法官还让人撤诉”的问题，我可以从以下几个方面为您详细解答：
一、核心结论
法官建议撤诉可能并非单纯因为证据问题，而是综合考虑了案件的整体情况，包括但不限于证据的充分性、诉讼的必要性、双方的和解可能性以及司法资源的合理利用等。
二、详细分析
证据的充分性与有效性：
- 虽然您提到有证据，但法官在审查证据时，会考虑证据的合法性、真实性、关联性以及是否足以支持您的主张。如果证据存在瑕疵或不足以证明家暴事实，法官可能会认为继续诉讼的意义不大，从而建议撤诉。
- 另外，即使证据充分，如果法官认为通过其他途径（如调解、和解）更能有效解决问题，也可能建议撤诉。
诉讼的必要性：
- 法官会评估诉讼是否真的是解决您问题的最佳方式。在某些情况下，撤诉并寻求其他解决方式（如心理咨询、家庭治疗等）可能对您更有利。
- 如果双方已经达成某种程度的和解或共识，继续诉讼可能只会加剧矛盾，不利于关系的修复。
司法资源的合理利用：
- 法院资源有限，法官需要合理分配司法资源。对于一些证据不足或诉讼意义不大的案件，法官可能会建议撤诉，以将资源用于更需要帮助的案件上。
法律程序与法官的自由裁量权：
- 在法律程序中，法官有一定的自由裁量权。他们可以根据案件的具体情况，包括证据的充分性、双方的态度和表现等，来做出是否建议撤诉的决定。
- 法官的建议并非强制性的，您有权决定是否接受。但如果您决定继续诉讼，需要确保您的证据充分且有力，以支持您的主张。
三、建议与后续行动
重新评估证据：
- 建议您再次仔细审查您的证据，确保它们真实、合法且与案件紧密相关。如果可能的话，寻求专业律师的帮助来评估证据的充分性和有效性。
考虑和解或调解：
- 如果法官建议撤诉，并且您认为通过和解或调解可以解决问题，那么不妨尝试这些方式。它们通常更加灵活、高效，且有助于维护双方的关系。
寻求法律援助：
- 如果您认为自己的权益受到侵害，且证据充分，但法官仍然建议撤诉，您可以寻求法律援助或咨询其他专业律师的意见。他们可能会为您提供不同的视角和解决方案。
总之，法官建议撤诉是一个综合考虑多方面因素的决定。在决定是否接受建议时，请务必仔细评估自己的情况，并寻求专业律师的帮助来做出明智的选择。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。