业绩合同中盖章了没有签字，一般情况下是有效的。只要该印章真实有效，且合同不存在其他导致无效的情形，如违反法律法规、欺诈、胁迫等。但如果合同中明确约定必须同时签字且盖章才生效，那么仅盖章没有签字的合同则可能无效。

法律依据与分析

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一法律条款明确了签字、盖章、按指印在合同成立上具有同等的法律效力。

1. 一般情况下的有效性：

   • 在商业实践中，盖章通常被视为公司或组织对合同内容的认可，与签字具有同等法律效力。因此，如果业绩合同上仅盖章而未签字，但盖章行为是真实的，且合同内容不违反法律法规，那么该合同通常是被认为有效的。

2. 特殊情况下的无效性：

   • 如果业绩合同中明确约定了“合同必须同时签字且盖章才生效”，那么仅盖章没有签字的合同将不满足这一生效条件，因此可能是无效的。这种约定体现了双方对合同生效条件的特定要求。

3. 双方认可与法院认定：

   • 即使合同中没有明确约定签字和盖章的必要性，如果双方在盖章过程中都明确表示了认可合同内容，并且没有其他违法违规情况，法院在裁决时也可能会认定合同有效。这强调了双方当事人意思表示一致的重要性。

建议与指导

• 在签订业绩合同时，为确保合同的合法性和有效性，建议双方当事人在可能的情况下尽量同时签字并盖章，以避免潜在的纠纷和风险。
• 如果对业绩合同的效力存在疑问，或者合同中存在特殊约定，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律解答和指导。

综上所述，业绩合同中盖章了没有签字，其效力需要根据具体情况来判断。在遵守法律规定和尊重双方当事人意思表示的基础上，法院会综合考虑各种因素来判定合同的有效性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我提问。