最高院一审或者之前已经存在的证据但在一审阶段未提交不属于二审新证据-李肖峰律师｜法行宝

最高院一审或者之前已经存在的证据但在一审阶段未提交不属于二审新证据-李肖峰律师｜法行宝

2025-06-22 行政纠纷

结论前置：在最高院的审判实践中，一审或之前已经存在的证据，但在一审阶段未提交，通常不被视为二审中的新证据。

详细分析：

证据提交的时限：
- 在诉讼过程中，当事人应当在规定的时限内向法院提交证据。一审阶段未提交的证据，除非有特定的理由（如新发现的证据、因客观原因无法及时提交等），否则在二审中通常不会被视为新证据。
二审新证据的认定：
- 二审中的新证据，一般是指在一审庭审结束后新发现的证据，或者是一审庭审结束前已经存在但当事人因客观原因无法及时提交的证据。对于一审或之前已经存在，但当事人因自身原因未在一审阶段提交的证据，二审法院一般不会将其认定为新证据。
法律后果：
- 如果当事人在一审阶段未提交关键证据，且该证据在二审中不被视为新证据，那么当事人可能会因此承担不利的法律后果。例如，二审法院可能会维持一审法院的判决，驳回当事人的上诉请求。
实践中的处理：
- 在实际操作中，如果当事人确实存在一审未提交证据的情况，且该证据对案件结果有重大影响，当事人可以尝试向二审法院说明情况，并申请法院对该证据进行审查。但这种情况下，法院是否采纳该证据，以及该证据对案件结果的影响程度，都将由法院根据具体情况进行裁量。

综上所述，一审或之前已经存在的证据，但在一审阶段未提交，通常不被视为二审中的新证据。因此，当事人在诉讼过程中应当严格按照规定的时限和程序提交证据，以避免因证据提交不当而承担不利的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一审二审未提交的证据，在再审中是否算作新证据，需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：一、新证据的定义与范畴在再审程序中，新证据通常指的是那些在一审、二审程序中未能提交，但因客观原因无法获取，或者在一审、二审程序结束后新发现的证据。这类证据如果具有真实性、合法性和关联性，且对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，那么它有可能被法院采纳，并作为再审改判的依据。具体来说，新证据可能包括：一审、二审庭审结束后新发现的证据：这类证据在一审、二审时并不在当事人掌控范围内，例如一审、二审结束后偶然发现的对案件有重大影响的合同原件、新的证人证言、鉴定意见等。这些证据因为是在一审、二审后新出现的，所以被视为新证据。一审、二审时申请法院调查取证未获准许，再审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据：如果当事人在一审、二审时因客观原因无法自行收集某关键证据，并申请了法院调查取证但未得到批准，而再审法院经过审查认为确实应当调取该证据的，这类证据也视为新证据。二、非新证据的情况及处理如果再审中提交的证据不属于上述新证据的范畴，那么法院原则上不会将其作为新证据采纳。但存在以下特殊情况时，法院可能会考虑采纳该证据：该证据能证明案件基本事实：即便该证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。不过，这种情况较为罕见，且需要法院进行严格的审查判断。对方当事人同意质证：如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用。但同样，这需要法院根据案件的具体情况进行判断。三、法律建议与注意事项及时提交证据：当事人应尽可能在一审、二审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。一审、二审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。一旦错过这些阶段，再想通过再审程序提交证据并改变案件结果，难度将大大增加。说明情况并申请延期举证：如果确实存在需要在再审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。在申请时，应详细阐述证据的来源、内容以及与案件事实的关联性等，以增加法院采纳该证据的可能性。符合法律规定：无论是一审、二审还是再审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。谨慎对待再审程序：再审程序是诉讼程序中的特殊救济途径，其启动和审理都受到严格的法律限制。因此，当事人在考虑是否申请再审时，应充分评估案件的事实和法律依据，以及再审程序可能带来的风险和收益。总结来说，一审二审未提交的证据在再审中是否算作新证据，需根据具体情况判断。如果符合新证据的定义和范畴，且对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，那么它有可能被法院采纳。但无论如何，当事人都应尽可能在一审、二审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。如果你在这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在一审期间已经存在但未提交法庭的证据，在二审时提交，一般不属于严格意义上的“新证据”，但二审法院可能会根据具体情况决定是否采纳。以下从不同角度为你详细分析：法律对新证据的定义及一般规定根据相关法律规定及司法实践，“新证据”通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者是在一审庭审前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。对于一审期间已经存在且当事人有能力提交，但因自身原因未提交的证据，并不符合“新证据”的严格定义。二审法院对这类证据的处理原则严格审查原则：二审法院在面对当事人在二审中提交的一审期间已存在的证据时，会进行严格审查。法院会考虑当事人未在一审提交的原因，判断是否存在故意隐瞒、拖延诉讼等不当行为。如果当事人是因为自身过错，如疏忽大意、故意不提交等，而未在一审期间提交证据，二审法院可能会对该证据不予采纳。例子：在一审中，原告明知有关键的书证可以证明自己的主张，但因担心证据对自己不利（实际是误解）而未提交。在二审中，原告又提交该证据，二审法院经审查认为原告存在故意不提交的行为，对该证据不予采纳。关联性、合法性、真实性审查原则：即使二审法院决定对这类证据进行审查，也会严格审查其关联性、合法性和真实性。只有同时满足这三个条件的证据，才有可能被二审法院采纳作为认定案件事实的依据。关联性：证据必须与案件事实具有客观联系，能够证明案件的某个事实或情节。合法性：证据的收集、提供等必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定。真实性：证据必须是客观存在的，能够反映案件的真实情况，不得是伪造、变造或虚假的。特殊情况下的处理如果当事人能够证明未在一审提交证据存在客观障碍，如因不可抗力、对方当事人的行为或其他正当理由导致无法及时提交，二审法院可能会根据具体情况决定是否采纳该证据。但这种情况下的证明标准较高，当事人需要提供充分的证据来证明自己的主张。法律建议及时提交证据：当事人在诉讼过程中，应尽可能在一审期间提交所有与案件有关的证据，以避免因未提交证据而在二审中面临不利后果。合理说明原因：如果因特殊原因未在一审提交证据，当事人在二审中提交时，应向二审法院合理说明原因，并提供相关证据证明自己的主张。咨询专业律师：在诉讼过程中，如果遇到证据提交、法律适用等问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。

在二审中，一审未出示而二审才提交的证据，不一定属于新证据，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：一、新证据的界定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定，二审中的“新证据”主要包括两种情形：一审庭审结束后新发现的证据：即在一审庭审结束之后，当事人新发现的、之前因客观原因无法取得的证据。一审举证期限届满前申请调取而未获准许，二审法院经审查认为应当准许并调取的证据：这类证据虽然在一审举证期限届满前已经申请调取，但因各种原因（如法院认为无需调取、证据难以取得等）未获准许，二审法院经审查认为应当调取的。若二审中提交的证据不符合上述情形，则通常不被视为新证据。二、非新证据的处理方式对于二审中提交的非新证据，法院通常会采取严格审查的态度，处理方式可能包括：不予采纳：由于当事人在一审中有足够的时间和机会提交证据，若二审中提交的证据并非新证据，且无正当理由逾期提交，法院可能直接不予采纳。训诫或罚款：为维护诉讼程序的严肃性和公正性，法院可能对逾期提交非新证据的当事人进行训诫或处以罚款。视情况而定：在特殊情况下，若法院认为该证据对案件公正审理至关重要，且当事人能合理解释为何一审未提交（如因客观原因无法及时取得等），法院可能会酌情接受并进行质证。三、质证要点及建议面对二审中提交的非新证据，您可以从以下几个方面进行质证：证据资格：逾期提供证据的理由：强调对方未在一审合理期限内提供证据，且无正当理由，违反了举证时限规定。证据来源合法性：审查证据取得方式是否合法，非法手段获取的证据不具备证据资格。证据形式符合要求：检查证据是否符合法定形式，如书证应提交原件等。证明力：关联性不足：指出证据与案件待证事实无实质关联。真实性存疑：从证据的形成过程、内容矛盾等方面质疑其真实性。证明力微弱：即使证据真实且与案件有关联，但其证明力不足，无法达到对方的证明目的。四、实际案例与启示在实际诉讼中，因逾期提交非新证据而被法院不予采纳或训诫、罚款的案例并不少见。例如，某案件中，被告在二审中提交了一份一审时已存在但未提交的证据，法院认为该证据并非新证据，且被告无正当理由逾期提交，因此不予采纳，并对被告进行了训诫。这启示我们，在诉讼过程中应严格遵守举证时限规定，及时提交证据，避免因逾期提交而承担不利后果。总结与建议：面对二审中提交的非新证据，您应充分了解法律规定和法院处理方式，通过严格质证来维护自身合法权益。具体来说：充分准备：熟悉案情，了解对方可能提交的证据，提前准备质证意见。严格质证：按照上述质证要点和方法，对非新证据进行全面、严格的质证。合理利用法律资源：在必要时可寻求专业律师的帮助，以确保质证的有效性和针对性。如果您在二审中遇到类似问题或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。

在一审中已提交的证据，若在二审中不属于新证据，这确实是有相关规定的。具体来说，二审中哪些证据不被视为新证据，主要可以从以下几个方面来理解：一、二审中新证据的认定标准在二审程序中，新证据的认定通常遵循一定的标准。一般来说，新证据指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者是在一审举证期限届满前就已经存在，但因客观原因于一审庭审结束后才发现的证据。这些证据应当对证明案件的基本事实或关键争议焦点有实质性的证明作用，能够改变或可能影响一审的裁判结论。二、不被视为新证据的情况原审前已存在但未收集或提交的证据：如果证据在一审庭审结束前就已存在，且当事人有能力和机会收集却未收集，那么在二审时提出则不属于新证据。这包括当事人怠于收集的证据，以及明知证据存在却出于不正当目的故意不在一审提交的证据。可通过常规途径获取的证据：若证据可通过常规调查或查询途径获取（如公共记录、政府报告等），且这些途径在一审时就已存在，那么该证据也不太可能被视为新证据。与案件无直接关联或无实质性影响的证据：即使证据是新的，但如果与案件的争议点没有直接关联，或对判决结果无实质性影响，那么它也不会被采纳为新证据。重复性或冗余性证据：如果所谓的“新证据”只是重复了已经提交过的证据内容，或以不同形式呈现了相同的证据，那么它也不会被视为新证据。超过举证期限提交且无特殊情况的证据：除非有特殊情况并得到法院的允许，否则超过法定或法院指定的举证期限后提交的证据通常不会被接受为新证据。三、法律依据根据《民事诉讼法》第六十五条的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条也规定，人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。四、建议与结论在二审中提交新证据需要特别谨慎，并且必须严格遵守相关的法律程序和规定。当事人在考虑提交新证据时，应首先评估该证据是否符合新证据的认定标准，并排除上述不被视为新证据的情况。为确保证据的合法性和有效性，我建议当事人在提交新证据前咨询专业的律师。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。

在最高院（或一般二审法院）审理的案件中，一审未提交的证据，二审时确实有可能作为新证据提交，但需满足一定条件。以下从多个角度对此问题进行分析：一、二审新证据的认定标准根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，二审中的新证据主要包括以下几种情况：一审庭审结束后新发现的证据：这指的是在一审庭审结束后，当事人新发现的、与案件事实有关的证据。这类证据由于是在一审庭审结束后才发现的，因此无法在一审中提交，可以在二审中作为新证据提交。一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据：如果当事人在一审举证期限届满前已经申请人民法院调查取证，但未获准许，而在二审中，二审法院认为应当准许并依当事人申请调取了该证据，那么该证据也可以作为二审中的新证据。当事人在一审举证期限届满前提供，但一审法院未组织质证且未作为裁判根据的证据：如果当事人在一审举证期限届满前已经提供了证据，但一审法院未组织质证，且该证据未作为裁判根据，那么在二审中，该证据也可以作为新证据提交。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的：如果当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因（如不可抗力、意外事件等）未能在准许的期限内提供证据，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，那么该证据也可以在二审中作为新证据提交。二、二审提交新证据的法律后果证据被采纳：如果二审法院认为当事人提交的新证据符合上述认定标准，且该证据对案件事实的认定有重要影响，那么二审法院会采纳该证据，并可能根据该证据对案件进行改判或发回重审。证据不被采纳：如果二审法院认为当事人提交的新证据不符合认定标准，或者该证据对案件事实的认定无重要影响，那么二审法院可能不会采纳该证据，并维持原判。三、实际案例参考虽然无法直接提供具体的案例名称或案号，但根据司法实践，确实存在一审未提交的证据在二审中被作为新证据提交并得到采纳的情况。例如，在某些合同纠纷案件中，当事人在一审中可能因疏忽或证据收集困难而未能提交关键证据，但在二审中通过进一步调查取证或发现新证据后，成功提交并影响了案件的判决结果。四、建议与注意事项及时收集并保存证据：当事人在诉讼过程中应尽可能及时收集并保存与案件事实有关的证据，以避免因证据缺失而影响案件的判决结果。合理利用举证期限：当事人应在一审举证期限内积极提交证据，并充分利用举证期限进行证据交换和质证。如果因客观原因无法在一审举证期限内提交证据，应及时向法院申请延期举证。二审提交新证据需谨慎：虽然二审中可以提交新证据，但并非所有新证据都会被采纳。当事人在二审中提交新证据时，应确保该证据符合认定标准，并尽可能提供充分的理由说明为何未在一审中提交该证据。咨询专业律师：在诉讼过程中，如果当事人对证据提交、举证期限等问题存在疑问或困惑，应及时咨询专业律师以获取专业的法律建议和指导。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

一审未提交的证据在二审中是否算作新证据，需根据具体情况判断，特别是要区分该证据是否属于法律规定的“新证据”范畴。以下是对此问题的详细分析：一、属于“新证据”的情况一审庭审结束后新发现的证据：这类证据在一审时并不在当事人掌控范围内，例如一审结束后偶然发现的对案件有重大影响的合同原件、新的证人证言或关键物证等。示例：在合同纠纷案件中，一审后当事人偶然获得了对方在合同签订后私下承认违约的录音证据，该录音证据即可作为新证据在二审中提交。一审时申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据：如果当事人在一审时因客观原因无法自行收集某关键证据，并申请了法院调查取证但未得到批准，而二审法院经过审查认为确实应当调取该证据的，这类证据也视为新证据。示例：在医疗纠纷案件中，一审时当事人申请法院调取关键医疗档案但未获准许，二审时法院经审查认为应当调取，并依申请调取了该档案，该档案即可作为新证据。对于新证据，二审法院会组织质证，并根据案件的实际情况进行审查判断。如果新证据具有真实性、合法性和关联性，且对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，那么它有可能会改变案件的判决结果。二、不属于“新证据”的情况如果二审中提交的证据不属于上述“新证据”范畴，那么法院原则上不会组织质证，该证据可能不被采纳。但存在以下特殊情况时，法院可能会考虑采纳该证据：该证据能证明案件基本事实：即便该证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。对方当事人同意质证：如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用。三、注意事项与建议及时提交证据：当事人应尽可能在一审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。一审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。说明情况并申请延期举证：如果确实存在需要在二审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。这样可以确保自己的合法权益得到充分保障，并增加法院采纳该证据的可能性。符合法律规定：无论是一审还是二审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。总结来说，一审未提交的证据在二审中是否算作新证据，需根据具体情况判断。如果属于法律规定的“新证据”范畴，且对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，那么它有可能会改变案件的判决结果。但无论如何，当事人都应尽可能在一审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在一审中已经存在但未提交的证据，在裁定再审时提交，是否属于新证据，这需要根据具体情况来判断。以下从几个角度进行详细分析： “新证据”的定义与认定：根据相关法律规定及司法实践，“新证据”通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。如果该证据在一审中已经存在，但当事人因疏忽、故意隐瞒或其他非客观原因未提交，那么该证据在再审中提交时，可能不被认定为“新证据”。未提交证据的原因与影响：如果当事人能够证明，在一审中未提交该证据是由于客观原因（如证据被对方控制、证据在异地难以获取等），且该证据对案件结果有重大影响，那么该证据在再审中提交时，有可能被认定为“新证据”。反之，如果当事人无法证明未提交证据的客观原因，或者该证据对案件结果影响不大，那么该证据在再审中提交时，可能不会被采纳。再审程序中的证据审查：在再审程序中，法院会对当事人提交的证据进行严格审查，包括证据的真实性、合法性、关联性以及是否属于“新证据”等。如果法院认定该证据不属于“新证据”，或者该证据不足以推翻原判决，那么该证据可能不会被采纳，再审申请也可能因此被驳回。实际操作建议：对于当事人而言，如果在一审中未提交关键证据，且希望在再审中提交，应尽快收集并整理相关证据，同时准备充分的理由说明未在一审中提交的原因。在提交再审申请时，应明确指出该证据属于“新证据”，并详细阐述其证明力和对案件结果的影响。如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以确保再审申请的合法性和有效性。总结来说，一审中已经存在但未提交的证据，在裁定再审时提交是否属于新证据，取决于未提交的原因、证据的性质以及对案件结果的影响等多个因素。因此，在处理此类问题时，建议当事人充分准备相关证据和理由，并咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到有效维护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

一审未提交且不属于新证据的证据，在二审中原则上不会被采纳，但存在特殊情况时法院可能会考虑采纳。以下是对此问题的详细分析：一、非新证据在二审中的一般处理原则在民事诉讼中，证据的提交应当遵循及时、全面的原则。一审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。如果当事人在一审中未提交证据，且该证据不属于“新证据”的范畴，那么在二审中提交时，法院原则上不会组织质证，该证据可能不被采纳。这是因为，诉讼程序有其严格的时效性和程序性要求，逾期提交的证据可能会打乱正常的诉讼进程，影响案件的公正审理。二、特殊情况下非新证据可能被采纳的情形尽管非新证据在二审中原则上不被采纳，但存在以下特殊情况时，法院可能会考虑采纳：该证据能证明案件基本事实：即便该证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。例如，在一审中因疏忽未提交的关键合同或证人证言，如果这些证据能够直接证明案件的主要事实，法院可能会考虑其重要性而予以采纳。对方当事人同意质证：如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用。这体现了诉讼中的协商和妥协精神，有助于促进案件的公正解决。三、法律建议与注意事项及时提交证据：当事人应尽可能在一审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。一审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。逾期提交的证据可能会面临不被采纳的风险。说明情况并申请延期举证：如果确实存在需要在二审中提交的新证据或特殊情况下的非新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。这样可以确保自己的合法权益得到充分保障，并增加法院采纳该证据的可能性。在申请延期举证时，当事人应提供充分的理由和证据支持其申请。符合法律规定：无论是一审还是二审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。因此，当事人在提交证据前应仔细审查证据的真实性和合法性，确保其符合法律要求。谨慎对待逾期提交的证据：逾期提交的证据可能会面临不被采纳的风险，因此当事人在诉讼过程中应谨慎对待证据的提交时间。如果确实需要逾期提交证据，应提前与法院和对方当事人沟通协商，并尽可能提供充分的理由和证据支持其申请。总结来说，一审未提交且不属于新证据的证据在二审中原则上不会被采纳，但存在能证明案件基本事实或对方当事人同意质证等特殊情况时，法院可能会考虑采纳。因此，当事人在诉讼过程中应尽可能及时、全面地提交证据，并谨慎对待逾期提交的证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审程序中，对于一审、二审应当提交而未提交的证据，一般情况下是可以提交的，但能否被采纳取决于证据的性质、未提交的原因以及是否符合再审程序的相关规定。以下从几个方面进行详细分析：一、再审程序对证据提交的基本规定再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，发现存在法定再审事由时，由法院重新审理的程序。在再审程序中，当事人可以提交新的证据，以支持其再审请求。这些新证据包括一审、二审程序中未提交的证据，但前提是这些证据必须符合再审程序对证据的要求。二、证据被采纳的条件证据的真实性：再审程序中提交的证据必须是真实存在的，不能是伪造或虚构的。法院会对证据的真实性进行审查，如果发现证据是伪造的，将不予采纳，并可能对当事人进行处罚。证据的关联性：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳案件中的某个事实或法律问题。如果证据与案件事实无关，法院将不予采纳。证据的合法性：证据的收集、提交必须符合法律规定，不能通过非法手段获取。如果证据是通过非法手段获取的，法院将不予采纳。未提交的原因：当事人需要说明在一审、二审程序中未提交该证据的原因。如果原因合理且不可归责于当事人，如证据是在一审、二审后才发现的，或者虽然在一审、二审前已发现但因客观原因无法提交等，法院可能会考虑采纳该证据。三、最高院案例参考在最高院的再审案例中，确实存在因一审、二审未提交关键证据而在再审中提交并得到采纳的情况。但这些案例都具备一个共同点：即当事人能够充分说明未提交证据的原因，且该证据对案件事实的认定具有关键作用。例如，在某些合同纠纷案件中，当事人在再审中提交了新的书证或物证，这些证据直接证明了合同的真实性或履行情况，从而影响了案件的判决结果。四、法律建议及时收集并保存证据：在一审、二审程序中，当事人应尽可能收集并保存与案件相关的所有证据，以避免因证据不足而败诉。合理说明未提交原因：如果在一审、二审程序中确实因客观原因无法提交某些证据，当事人应在再审程序中合理说明原因，并提供相应的证明材料。咨询专业律师：再审程序涉及复杂的法律问题和证据规则，当事人应咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和指导。总结来说，再审程序中对于一审、二审应当提交而未提交的证据，是可以提交的，但能否被采纳取决于证据的性质、未提交的原因以及是否符合再审程序的相关规定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

最高院二审中的新证据，既包括一审未提交的证据，也包括一审庭审结束后新发现的证据。以下是对这一问题的详细解释和规定梳理：一、二审新证据的定义与范围在二审程序中，新证据通常指的是那些在一审程序中未能提交，或者因客观原因在一审期间未能发现，而在二审期间新出现的证据。这些证据可能对案件的审理结果产生重要影响，因此，法律允许当事人在二审中提交新证据，以更全面地揭示案件事实。具体来说，二审新证据可以包括以下几种情况：一审未提交的证据：当事人在一审期间由于疏忽、故意隐瞒或其他原因，未能将某些关键证据提交给法院。在二审期间，这些证据被重新发现或整理出来，可以作为新证据提交。一审庭审结束后新发现的证据：在一审庭审结束后，当事人可能因新的调查、鉴定或其他方式，发现了与案件有关的新证据。这些证据在一审期间并不存在或未被发现，因此也可以在二审中提交。二、相关法律规定关于二审新证据的提交，我国法律有明确的规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，当事人在二审程序中提交新证据的，应当符合以下条件：证据的真实性：新证据必须是真实存在的，不能是伪造或虚构的。证据的关联性：新证据必须与案件事实有关联，能够证明或反驳某一事实主张。证据的合法性：新证据的收集、提交和审查必须符合法律规定，不能违反法律程序或侵犯他人合法权益。同时，法律还规定了当事人在二审中提交新证据的时间限制。一般来说，当事人应当在二审开庭前或开庭审理时提交新证据。逾期提交的，法院可能不予采纳，除非有正当理由。三、案例分析在实际案例中，二审新证据的提交往往对案件的审理结果产生重要影响。例如，在一起合同纠纷案件中，一审法院因当事人未能提交关键证据而作出了对一方不利的判决。在二审期间，该当事人提交了新发现的证据，证明了合同的实际履行情况与一审认定的事实不符。二审法院经过审查后，采纳了新证据，并改判了案件。四、法律建议对于当事人而言，在二审程序中提交新证据时，应当注意以下几点：及时收集和整理证据：在一审期间就应当尽可能全面地收集和整理与案件有关的证据，避免遗漏或隐瞒关键证据。严格遵守法律程序：在二审期间提交新证据时，应当严格遵守法律程序和规定，确保证据的真实性、关联性和合法性。积极与法院沟通：在提交新证据前，可以与法院进行沟通，了解法院对证据的要求和审查标准，以便更好地准备和提交证据。如果您在二审程序中遇到新证据提交的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。

结论前置：一审法院未采纳被告人所提供的证据，在二审中重新提交，该证据是否属于新证据，需根据具体情况判断。若不符合新证据的界定标准，则通常不被视为新证据，二审法院可能不予采纳，但存在特殊情况时法院会谨慎考虑。一、新证据的界定标准根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审程序中的“新证据”主要包括以下两种情形：一审庭审结束后新发现的证据：这指的是在一审庭审程序结束后，当事人新发现的、之前因客观原因无法获取或未发现的证据。一审举证期限届满前申请调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据：这指的是当事人在一审举证期限内已向法院申请调查取证，但未获准许，而在二审中，二审法院经审查认为该申请合理，并依当事人申请调取的证据。若提交的证据不符合上述条件，则通常不被视为新证据。二、不属于新证据的处理原则及影响法院一般不予采纳：二审法院对于当事人提供的不属于新证据的材料，通常不会将其作为认定案件事实的依据。这是为了维护一审程序的严肃性和证据规则的稳定性，防止当事人通过二审程序拖延诉讼或恶意举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人逾期提供证据且拒不说明理由或理由不成立的，人民法院可以不予采纳该证据。质证过程受限：对于不属于新证据的材料，其质证过程将受到严格限制。对方当事人有权对其真实性、合法性和关联性提出质疑，并要求提供证据的当事人进行说明。法院将根据双方当事人的质证情况和证据规则，综合判断证据的可采性。若证据存在瑕疵或矛盾之处，或无法与其他证据相互印证，则可能被法院排除。特殊情况下的考虑：尽管不属于新证据，但如果该证据对查明案件事实至关重要，且不采纳可能导致明显的不公正，二审法院可能会在一定程度上考虑该证据。但这种情况较为少见，且法院会谨慎权衡各种因素，如证据的真实性、合法性、关联性以及是否对案件结果产生实质性影响等。三、当事人提供非新证据的可能原因及应对建议当事人自身疏忽：当事人可能因不熟悉法律程序和证据规则，或疏忽大意而未在一审中及时提交证据。应对建议：当事人应在一审中尽可能充分地准备和提交证据，避免在二审中陷入被动。若存在特殊原因导致未能在一审提交，应及时与法院沟通并说明情况，争取法院的理解和支持。故意拖延或策略性安排：少数当事人可能出于故意拖延诉讼或其他策略性考虑，不在一审提交证据而选择在二审提交。应对建议：法院会根据具体情况进行处理，可能会对当事人进行批评教育或采取其他相应措施。当事人应遵守诚实信用原则，避免影响诉讼效率和司法公正。若确实存在合理原因导致未能在一审提交证据，应如实向法院说明情况。四、实际操作建议严格遵守举证期限：当事人在准备证据时，应重点关注证据的时效性，严格遵守法院规定的举证期限，确保及时提交相关证据。若因特殊原因无法按时提交，应及时向法院申请延长期限。充分准备质证：在质证环节，要充分准备，对对方提出的证据进行有针对性的质疑和反驳。同时，也要对自己提供的证据进行充分说明和解释，以增强证据的可采性。申请重新审查：如果当事人认为某证据虽被认定不属于新证据，但对案件有重大影响，且存在合理理由（如遭遇不可抗力因素或对方恶意隐瞒证据等），可以向法院申请重新审查该证据的性质。法院在审查后，若认为该证据确实对案件结果产生实质性影响，可能会考虑采纳该证据。总结：一审法院未采纳被告人所提供的证据，在二审中重新提交时，该证据是否属于新证据需根据具体情况判断。若不符合新证据的界定标准，则通常不被视为新证据，二审法院可能不予采纳。但存在特殊情况时，法院会谨慎考虑并权衡各种因素。因此，当事人在诉讼过程中应谨慎对待证据的提交和质证环节，确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一审未提交的证据，二审时原则上是可以提交的，但需满足一定条件，且提交后并不一定会被采纳。以下从不同角度为你详细分析：一、二审提交新证据的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审程序中，当事人可以提交新的证据。这里的“新证据”通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在一审期间提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。二、二审提交新证据的条件证据的新颖性：该证据必须是在一审庭审结束后新发现的，或者是在一审期间因客观原因无法获取的。如果证据在一审期间就已经存在，且当事人有能力获取，但未提交，那么二审时提交可能不会被采纳。证据的关联性：提交的证据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件的关键事实或争议点。如果证据与案件无关，或者对案件事实的证明作用不大，那么二审法院可能不会将其作为定案依据。证据的合法性：证据的收集、提供必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益。如果证据是通过非法手段获取的，那么二审法院将不会采纳。三、二审提交新证据的程序申请提交：当事人需要在二审开庭前或者开庭审理中，向二审法院提出提交新证据的申请，并说明证据的来源、内容以及与案件事实的关联性。法院审查：二审法院会对当事人提交的新证据进行审查，判断其是否符合新证据的条件。如果符合条件，法院会组织双方当事人进行质证；如果不符合条件，法院会不予采纳。质证与认证：在质证过程中，双方当事人会就新证据的真实性、合法性、关联性以及证明力大小进行辩论。法院会根据质证情况，对新证据进行认证，并决定是否将其作为定案依据。四、二审提交新证据的法律后果证据被采纳：如果新证据被二审法院采纳，那么它可能会成为定案的关键依据，对案件的判决结果产生重大影响。证据不被采纳：如果新证据不被二审法院采纳，那么它不会对案件的判决结果产生影响。此时，当事人需要承担因未在一审期间提交证据而可能产生的不利后果。五、实际案例与建议在实际案例中，确实存在一审未提交证据，二审时提交并被采纳的情况。但这种情况通常发生在证据具有新颖性、关联性和合法性，且对案件事实的证明作用较大的情况下。因此，如果你有一审未提交的证据，且认为该证据对案件事实的证明具有关键作用，那么你可以在二审时尝试提交。但同时，你也需要做好证据不被采纳的准备，并考虑其他可能的诉讼策略。如果你在二审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和诉讼策略。

在二审程序中，提交的证据若不属于新证据，通常不会被法院采纳。以下是对不属于二审新证据的几种情形的详细分析：原审庭审结束前已存在，当事人不申请或怠于提供的证据：这类证据在一审庭审结束前就已经客观存在，但当事人出于各种原因（如不重视举证权利、疏忽等）未在一审中提交。例如，一审能获取却未提交的合同补充协议。对此，当事人应强化举证意识，在一审中尽力全面收集并提交证据。原审庭审结束前已发现，因当事人自身重大过失未提供的证据：这类证据在一审庭审结束前就已经被当事人发现，但由于当事人的重大过失（如疏忽、不负责任等）未在一审中提交。例如，一审知晓证人却疏忽未申请出庭。当事人需在一审中严谨对待证据收集，避免因疏忽遗漏关键证据。非新形成或发现，因当事人主观原因原审未提交的证据：这类证据并非新形成或新发现的，而是由于当事人的主观原因（如故意隐瞒不利证据）未在一审中提交。这种行为违背了诉讼诚信原则。当事人应秉持诚信诉讼，如实提交证据。无法与原件、原物核对且无其他佐证的复印件、复制品：这类证据通常是复印件或复制品，无法与原件、原物进行核对，且没有其他佐证来证明其真实性。例如，二审提交无法核对的合同复印件。提交证据时，当事人应尽量提供原件原物，以保证证据的效力。此外，还有一些其他情形也可能导致证据不被认定为二审新证据：逾期提供且无正当理由的证据：根据《民事诉讼法》的规定，当事人应及时提供证据。若无合理原因在二审才提交，法院可能不予采纳。与案件基本事实无关的证据：这类证据对认定案件关键事实无帮助，无法影响二审裁判结果，因此不能作为有效证据。非法取得的证据：如通过威胁、利诱、窃听等非法手段获取的证据，因严重违反法定程序和侵犯他人合法权益，不具证据能力。在二审程序中，当事人提交证据时应谨慎，确保符合法定条件。若对二审证据认定方面存在疑惑，或对二审证据相关的法律程序、举证责任等有更多问题，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

关于你提出的“二审证据必须是一审中客观无法提供的证据或者一审发生后的新证据”这一问题，其实并非完全如此。下面我为你详细解释：结论前置：二审提交的证据并非必须是新证据，但新证据在二审中具有特殊的重要性。分析说明：二审证据提交的基本原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在二审中提交的证据并不限于一审后形成的新证据。当事人有权对一审判决认定的事实和适用的法律提出异议，并提供相关证据支持其主张。二审法院会对案件进行全面审查，包括一审已经认定的事实和证据。当事人可以在二审中补充提供能够证明其主张的证据，这些证据可能是一审中已经存在但未提供的，也可能是一审后新形成的。新证据的特殊重要性：新证据通常指在一审庭审结束后新发现的证据，或者虽然在一审前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定的期限内未能提供的证据。新证据可能对案件的审理结果产生重大影响。如果新证据足以推翻原判决、裁定所依据的事实，或者对案件事实的认定有实质性影响，二审法院可能会据此改判或发回重审。虽然二审中可以提交新证据，但当事人仍需在合理的举证期限内提供证据。逾期提供的证据，人民法院可能不予采纳，除非对方当事人同意质证或该证据与案件基本事实有关且人民法院认为有必要采纳。非新证据在二审中的作用：即使不是新证据，只要这些证据能够证明当事人的主张，且符合证据的合法性、真实性和关联性要求，二审法院也会予以考虑。当事人在二审中提交非新证据时，应重点说明这些证据与一审判决认定的事实或适用的法律之间的关联，以及为何在一审中未能提供这些证据。综上所述，二审提交的证据并非必须是新证据，但新证据无疑在二审中具有更重要的地位。无论提交的是新证据还是非新证据，当事人都应确保证据的合法性、真实性和关联性，并遵守法定的程序和方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

一审中存在的证据，在二审中如果符合特定条件，是可以作为新证据提交的。以下是对此问题的详细解答：一、二审提交新证据的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在二审程序中是可以提出新的证据的。这些规定旨在保障当事人的诉讼权利，确保案件能够得到全面、公正的审理。具体来说，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关条款，为二审提交新证据提供了明确的法律依据。二、二审可提交的新证据类型及条件一审庭审结束后新发现的证据：这类证据必须是在一审庭审结束后新发现的，且当事人在一审举证期限届满前无法取得。例如，在一审庭审结束后，当事人发现了新的证人证言、书证、物证等，这些证据对案件事实有重要影响，可以在二审中提交。因客观原因无法在举证期限内提供的证据：当事人因客观原因（如不可抗力、意外事件等）无法在一审举证期限内提供证据，且在二审中提出申请的，经法院审查同意后，可以作为新证据提交。例如，因自然灾害导致证据材料毁损，无法及时提供，但在二审期间能够恢复的。一审未提交的非故意证据：当事人在一审程序中应当提供而未提供证据材料，但在二审中基于正当理由提供的，法院一般也会予以接纳。这里的“正当理由”可能包括当事人对法律程序的不了解、证据收集的困难等。一审申请调取而未获得的证据：如果当事人在一审期间已经向法院申请调查取证，但由于客观原因未能获得相关证据，在二审中再次申请并提供相应线索的，法院可能会考虑调取该证据。对方恶意隐瞒的证据：若一方当事人故意隐瞒关键证据导致一审裁判错误，另一方当事人在二审中发现并提出的，法院通常会允许其作为新证据提交。三、二审提交新证据的程序要求提交时间：当事人应在二审开庭前或法庭指定的时间内提出新证据。逾期提交的，可能面临证据失权的风险，即法院可能不予采纳。如果法庭辩论终结前才提交，需说明逾期提交的理由；若理由不成立，法院可能不予采纳或训诫、罚款。提交方式：新证据应以书面形式提交，包括证据清单、证据来源、证明目的等内容。同时，应准备足够的复印件供对方当事人和法庭使用。质证程序：法庭会对新证据组织质证，双方当事人有权发表意见并进行辩论。法官会根据质证情况判断证据效力。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的依据。四、二审提交新证据的注意事项确保真实性：提交的新证据必须真实可靠，不得伪造或篡改。否则，将承担法律责任。注重关联性：新证据应与案件事实具有直接关联，有助于查明案件真相或影响裁判结果。遵守时限要求：严格遵守法律规定的提交时限，避免因逾期提交而丧失证据效力。五、二审提交新证据的可能后果如果新证据足以推翻原判决、裁定，法院可能会依法改判、撤销或变更原判决、裁定。如果新证据不足以改变原判决、裁定的基本事实或结论，法院可能会维持原判。举例说明：假设在一审中，原告未能提供一份关键的书证，因为该书证在庭审结束后才被发现。在二审中，原告发现了这份书证，并作为新证据提交。如果该书证对案件事实有重要影响，且符合二审提交新证据的条件和程序要求，那么法院可能会采纳这份证据，并据此对案件进行重新审理和判决。总结与建议：在二审中提交新证据需要满足一定的条件和遵循相应的程序。如果您有一审中未提交但认为对案件有重要影响的证据，建议在二审开庭前或法庭指定的时间内及时提交，并说明逾期提交的理由。同时，确保新证据的真实性和关联性，并遵守法律规定的提交时限。如果您在二审提交新证据方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

一审没有提交的证据，二审原则上是可以提交的，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：一、二审可提交新证据的条件新证据的定义：通常指的是在一审庭审结束之后新发现的证据。或者是当事人在一审举证期限截止之前，申请人民法院去调查取证，但未获得准许，而二审法院经过审查之后，认为应该准许并且按照当事人的申请去调取的证据。客观原因的限制：证据必须是因为一些客观的原因，导致无法在一审规定的举证期限内提供出来。例如，证据在一审期间尚未形成或存在，或者当事人因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）无法及时获取或提交证据。法院的准许：即使证据符合新证据的定义且因客观原因无法在一审提交，也必须经过人民法院的准许，才能在二审时提交。二、二审提交新证据的审查与判断法院的综合审查：法院会把案件的具体情况综合起来进行仔细的审查和判断，以决定是否采纳二审提交的新证据。审查内容包括证据的真实性、合法性、关联性，以及证据对案件事实认定的影响等。故意不提交的后果：如果证据能在一审时提交却故意不提交，二审法院可能不予采纳。这是因为民事诉讼遵循“禁反言”的原则，当事人应在一审时充分举证，否则可能视为放弃该证据。三、法律建议与注意事项及时说明与提交：当事人一定要在规定的时间内，及时地向法院说明证据的相关情况以及提交的理由。这有助于法院了解证据的背景和重要性，从而更有可能采纳该证据。谨慎考量时机与必要性：二审提交新证据要谨慎考虑时机与必要性。确保证据能有力支持自身诉求，维护合法权益，避免因提交不当证据而浪费司法资源或损害对方利益。遵守法定程序：在提交新证据时，必须严格遵守法定程序。包括证据的收集、保存、提交等环节，都要符合法律要求，以确保证据的合法性和有效性。举例说明：假设在一审中，当事人因疏忽未提交一份关键合同作为证据。在二审中，当事人发现该合同对案件事实认定有重要影响，且该合同是在一审庭审结束后新发现的（或虽在一审前已存在，但因客观原因无法及时获取）。此时，当事人可以向二审法院申请提交该合同作为新证据，并说明未在一审提交的客观原因。如果法院认为该证据符合新证据的定义且有必要采纳，那么该证据就有可能被二审法院采纳。总结：一审没有提交的证据，二审原则上可以提交，但需满足新证据的定义、因客观原因无法在一审提交、且经过法院准许等条件。当事人在提交新证据时，应谨慎考量时机与必要性，并严格遵守法定程序。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：二审中被告提交的证据是否属于新证据，需根据证据的形成时间、提交时间以及是否因客观原因无法在一审中提交等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：新证据的定义与判断标准定义：新证据通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者在一审举证期限届满前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。判断标准：时间标准：证据是否在一审庭审结束后新发现或形成。原因标准：是否因客观原因（如证据持有者不配合、证据在境外难以获取等）无法在一审中提交。程序标准：是否符合二审法院对于新证据提交的程序要求，如提交时间、形式等。一审被告不出庭对二审证据提交的影响一审缺席不影响二审证据提交：一审被告不出庭，并不意味着其在二审中不能提交证据。二审是独立的诉讼程序，被告有权在二审中提交新的证据以支持其主张。需说明未在一审提交的原因：如果被告在二审中提交的证据在一审中已经存在，但未提交，被告需要说明未在一审提交的原因，并证明该原因符合新证据的定义中的“客观原因”。二审法院对新证据的审查与认定审查内容：二审法院会审查新证据的真实性、合法性、关联性以及是否符合新证据的定义。认定结果：如果认定为新证据：二审法院会将其纳入审理范围，并可能根据新证据对案件事实进行重新认定，从而影响判决结果。如果不认定为新证据：二审法院可能不予采纳该证据，并维持原判或根据其他证据作出判决。具体案例与法律解释案例：假设在一审中，被告因未出庭而未能提交一份关键证据。在二审中，被告提交了该证据，并声称该证据在一审中因客观原因（如证据持有者突然去世，导致证据难以获取）无法提交。二审法院会审查该证据的真实性、合法性、关联性以及被告所述的客观原因是否成立。如果成立，该证据可能被认定为新证据。法律解释：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审法院在审理案件时，有权对当事人提交的新证据进行审查，并根据审查结果作出相应的判决。建议与注意事项及时提交证据：被告应在二审举证期限内及时提交新证据，避免逾期提交导致证据不被采纳。充分说明原因：如果新证据在一审中已经存在但未提交，被告应充分说明未提交的原因，并证明该原因符合新证据的定义中的“客观原因”。咨询专业律师：在涉及复杂证据提交和认定问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。总结：二审中被告提交的证据是否属于新证据，需根据具体情况综合判断。如果符合新证据的定义和判断标准，二审法院会将其纳入审理范围。因此，被告在二审中提交证据时，应确保证据的真实性、合法性、关联性，并充分说明未在一审提交的原因。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审中才提交一审时已存在的证据，一般不算作严格意义上的“新证据”，但具体是否被采纳需视情况而定。以下从不同角度进行分析： “新证据”的通常理解：在法律语境中，“新证据”通常指的是在一审过程中因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据，而在二审阶段新发现的或新出现的证据。若证据在一审时已经存在，且当事人有能力获取并提交，那么该证据在二审中提交通常不被视为“新证据”。二审法院对证据的审查标准：二审法院在审查证据时，会关注证据的提交时间、证据与案件事实的关联性、以及当事人未在一审提交证据的原因等。如果证据在一审时已经存在，且当事人无正当理由未在一审提交，二审法院可能会对该证据的采纳持谨慎态度，甚至不予采纳。特殊情况下的证据采纳：尽管上述原则适用，但在某些特殊情况下，如当事人因客观原因（如证据被对方控制、证据需要专业鉴定等）无法在一审提交证据，且能在二审中提供充分理由说明未在一审提交的原因，二审法院可能会考虑采纳该证据。此外，如果该证据对案件事实的认定具有关键作用，且不采纳可能导致裁判不公，二审法院也可能会予以采纳。法律后果与建议：如果当事人在二审中提交一审时已存在的证据，且该证据未被二审法院采纳，那么该证据将无法作为二审裁判的依据。因此，建议当事人在一审阶段就应尽可能全面地提交证据，以避免在二审阶段因证据问题而陷入不利境地。如果确实因客观原因无法在一审提交证据，应在二审阶段及时向法院说明情况，并提供充分理由，以争取法院对证据的采纳。总结来说，虽然一审时已存在的证据在二审中提交一般不算作“新证据”，但具体是否被采纳需根据证据的提交时间、与案件事实的关联性、以及当事人未在一审提交证据的原因等因素综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。