所有权确认纠纷不能直接确认债权。下面我来详细解释一下这个问题：

一、所有权确认纠纷的性质

所有权确认纠纷，本质上是对物权归属的明确判定。物权是一种绝对权，具有对世性和排他性，即物权的存在和效力不依赖于时间的经过，也不会因时间的推移而发生存在或消灭的变化。确认所有权，只是对既有权利状态的查明和判定，比如房子的所有权，不会因为时间过去很久就突然消失或者改变归属。

二、债权与物权的区别

债权与物权是两种不同的权利类型。债权是基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利等法律事实而产生的权利，它请求特定人为特定行为的权利，即请求权。而物权则是直接支配物的权利，具有排他性和绝对性。

三、所有权确认纠纷与债权确认的区别

1. 目的不同：所有权确认纠纷的目的是为了明确物权的归属，而债权确认则是为了确定债权关系的存在及其内容。
2. 性质不同：所有权确认是对物权状态的查明，不涉及债权的请求；而债权确认则是对债权关系的确认，涉及请求权的行使。
3. 法律依据不同：所有权确认主要依据物权法的相关规定，而债权确认则主要依据合同法、侵权责任法等相关规定。

四、结论

因此，所有权确认纠纷不能直接确认债权。如果涉及债权问题，需要另行通过债权确认的程序来处理。如果你在这方面有具体的法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。