关于警察询问时自己是否可以录音的问题，这需要根据具体的情境和法律规定来判断。

首先，从法律层面来看，我国并未直接禁止在警察询问时进行录音。然而，由于警察询问通常发生在执法过程中，涉及执法秩序和信息安全，因此在实际操作中需要遵循一定的规范和程序。

在一般情况下：

• 未经办案民警的允许，不建议擅自进行录音。这是因为派出所等执法机关通常有内部规定，以保障执法工作的正常开展和信息的安全。
• 擅自录音可能会干扰正常的执法秩序，且执法过程本身已有规范的记录方式，如执法记录仪的记录、内部的笔录等，这些官方记录方式更具权威性和法律效力。

在特定情形下：

• 如果当事人出于维护自身合法权益的目的，并且事先获得了办案民警的同意，那么在不影响正常执法和案件办理的前提下，是可以被允许进行录音的。
• 录音行为应确保合法合规，不侵犯他人的合法权益，也不扰乱派出所的正常工作秩序。

若擅自录音：

• 民警有权制止该行为。
• 若当事人不配合民警的管理和要求，情节严重的情况下，可能会被认定为妨碍执法等行为，并受到相应的法律处理。

此外，值得注意的是，即使进行了录音，该录音材料也并不能直接作为证据使用。在法律程序中，证据需要满足一定的法定要求和证明力。因此，录音材料通常需要结合其他证据和情况来综合判断其价值和可信度。

关于警察询问时未录音的合法性：

• 对于一般行政案件的询问，法律并未强制性要求所有询问过程都必须进行录音录像。因此，在一般行政案件的询问中，警察未进行录音并不必然构成违法行为。
• 对于刑事案件讯问，特别是可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，侦查人员应当对讯问过程进行录音或者录像，并且这种录音或者录像应当全程进行，保持完整性。在这些特定类型的刑事案件中，如果警察未依法进行录音录像，其行为将构成违法。

综上所述，警察询问时自己是否可以录音需要综合考虑法律规定、实际情况以及具体的案件性质。在大多数情况下，建议当事人在录音前先征得办案民警的同意，并确保录音行为的合法性和合规性。如果认为警察在询问过程中存在违法行为，有权向其上级机关投诉或向检察院等监督机构寻求帮助。同时，在面临此类问题时，咨询专业的法律人士以获取更具体的法律意见和指导也是一个明智的选择。