“赔三了不可以不退货”。“退一赔三”并不意味着消费者可以选择不退货而仅要求三倍赔偿。实际上，“退一赔三”是一个整体的概念，它包含了退货和赔偿两个部分。下面我从几个角度来解释这个问题：

1. 法律规定：

   • 根据《消费者权益保护法》第五十五条，如果商家存在欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。但这一条款的前提是“按照消费者的要求”，这通常意味着消费者可以选择退货并要求赔偿。

2. “退一赔三”的含义：

   • “退一赔三”实际上是一种对消费者权益的保护措施，它要求商家在欺诈行为被确认后，不仅要退还消费者支付的商品价款，还要额外赔偿三倍于该价款的金额。这里的“退”指的是退货，“赔三”指的是三倍赔偿，两者是相辅相成的。

3. 实际操作：

   • 在实际操作中，如果消费者发现商家存在欺诈行为并要求“退一赔三”，商家通常会要求消费者先退货，然后再进行赔偿。这是因为“退一赔三”是一个整体的处理方案，而不是消费者可以单独选择的两个选项。

4. 消费者权益：

   • 作为消费者，有权要求商家按照法律规定进行赔偿。但如果消费者选择不退货而仅要求赔偿，这可能会违反“退一赔三”的整体原则，也可能导致商家拒绝赔偿或引发进一步的法律纠纷。

综上所述，“赔三了不可以不退货”。如果商家存在欺诈行为，消费者应该按照“退一赔三”的原则，先退货再要求三倍赔偿。这样做既符合法律规定，也能更好地保护消费者的权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。