行政裁决和行政处罚都是行政行为的具体表现形式，但它们之间存在明显的区别和联系。

首先，结论是：行政裁决和行政处罚在适用对象、目的和性质上有所不同，但都是行政机关依法行使职权的方式。

下面我详细为你解释：

1. 联系：

   • 都属于行政行为，即都是由行政机关依法作出的具有法律效力的行为。

2. 区别：

   • 适用对象不同：行政处罚的适用对象主要是违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，是对违法行为的惩戒；而行政裁决的适用对象则是行政争议的当事人，是对行政争议作出具有强制力的决定。
   • 目的不同：行政处罚的目的是为了维护行政管理秩序，对违法行为进行惩戒，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒；而行政裁决的目的是为了解决行政争议，确认权利、责任、义务等。
   • 性质不同：行政处罚是一种惩罚性的行政行为，具有惩戒性；而行政裁决则是一种裁决性的行政行为，具有强制力，但并非惩罚性。

举个例子：

• 行政处罚：如果某企业违法排放污染物，环保部门可以对其作出罚款的行政处罚，以惩戒其违法行为。
• 行政裁决：如果甲乙两人因土地使用权发生争议，土地管理部门可以对此进行裁决，确认土地使用权的归属。

综上所述，行政裁决和行政处罚虽然都是行政行为，但在适用对象、目的和性质上存在明显的区别。如果你在实际生活中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。