行政诉讼并不是必须找律师。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》，当事人、法定代理人有权选择是否委托诉讼代理人，且诉讼代理人可以是律师，也可以是其他符合规定的公民。这意味着当事人在行政诉讼中享有自行辩护的权利。

2. 自行诉讼的情况：

   • 如果行政纠纷的事实清楚、法律关系明确，例如因行政机关程序性违法导致的行政处罚撤销案件，且当事人自己对相关法律法规有一定了解，能够准确阐述事实和理由，那么不请律师也可以有效维护自己的权益。
   • 对于一些经济条件有限的当事人来说，可能无法承担律师费用。此时，他们可以选择自己参与诉讼，通过向法院申请法律援助或者咨询免费的法律咨询服务来获取一定的帮助。

3. 建议聘请律师的情况：

   • 当行政行为涉及专业的法律法规、政策解读，或者案件存在多个争议焦点时，律师凭借其专业知识和丰富的实践经验，能够更好地分析案件，制定合适的诉讼策略。
   • 在证据收集和整理方面，律师具有调查取证的能力和技巧，能够帮助当事人收集到更有利的证据，并对证据进行有效的分析和运用。
   • 律师能够更清晰、准确地表达当事人的观点，应对对方的质疑和反驳，提高胜诉的可能性。

4. 成本考虑：

   • 聘请律师会产生一定的费用，因此当事人在决定是否聘请律师时需要综合考虑自身的经济状况和案件的复杂程度。
   • 如果经济条件有限且案件相对简单，自行诉讼可能是一个更经济的选择。然而，如果案件涉及复杂的法律问题或当事人对法律程序不熟悉，聘请律师将能够更好地维护自身权益。

综上所述，行政诉讼中是否聘请律师取决于当事人的个人选择和实际情况。如果具备足够的法律知识和诉讼能力，可以自行参与诉讼；如果案件复杂或对法律程序不熟悉，聘请律师将是一个更明智的选择。在任何情况下，当事人都应充分了解自己的权利和义务，确保在诉讼中能够有效维护自身的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。