如果行政再审已经过了时效，原则上意味着当事人已经丧失了通过正常法律程序对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的权利。不过，在特定情况下，仍有一些补救措施可以尝试：

一、提出新证据

根据《民事诉讼法》的相关规定，如果当事人能够提供新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定的，即使已经过了再审时效，人民法院仍应当对案件进行再审。因此，如果当事人在再审时效过后发现了新证据，应及时向人民法院提出，并详细说明该证据对原判决、裁定的影响。

二、寻求调解或和解

虽然再审时效已过，但当事人仍可以尝试通过调解或和解的方式来解决争议。在双方自愿的基础上，可以邀请第三方机构或个人进行调解，或者自行协商达成和解协议。这种方式虽然不能直接改变原判决、裁定的法律效力，但可以有效化解矛盾，避免进一步的纠纷。

三、向原审法院提出内部纠错建议

如果再审时效已过，且没有新证据或调解和解的可能，当事人还可以考虑向原审法院提出内部纠错建议。这虽然不是正式的再审程序，但有可能促使法院对原判决、裁定进行重新审视和纠正。

四、申请检察监督

当事人还可以在规定的期限内向人民检察院申请检察监督。根据法律规定，人民检察院对民事审判活动有权实行法律监督。如果人民检察院认为人民法院的判决、裁定存在错误，可以提出抗诉或者检察建议。这在一定程度上为当事人提供了一种救济途径。不过，需要注意的是，申请检察监督也有其特定的期限和条件，当事人应仔细了解并按照规定进行申请。

注意事项

1. 了解风险：以上补救措施并不能保证一定能够改变原判决、裁定的结果，当事人在寻求补救时应充分了解各种途径的利弊和风险。
2. 及时行动：如果发现了新证据或有可能通过调解和解解决争议，应及时采取行动，以免错过最佳时机。
3. 咨询专业人士：在寻求补救措施时，建议咨询专业的法律人士或律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，虽然行政再审已经过了时效，但当事人仍可以尝试通过提出新证据、寻求调解和解、向原审法院提出内部纠错建议或申请检察监督等方式来寻求补救。不过，这些补救措施都有其特定的条件和限制，当事人应仔细了解并按照规定进行申请。