转账记录超过多少年时间不被法院采纳，并非由单一时间因素决定，而是需结合具体案件情况、诉讼时效规定及转账记录的有效性等多个因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼时效期间：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。
   • 特殊情况下，如法律另有特别规定，则依照其规定。
   • 最长诉讼时效期间为二十年，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

2. 诉讼时效的中断与中止：

   • 在诉讼时效期内，若发生法定事由（如权利人提出履行请求、义务人同意履行、提起诉讼或仲裁等），诉讼时效中断，重新计算。
   • 在诉讼时效期最后六个月内，因不可抗力或其他障碍无法行使请求权的，诉讼时效中止，障碍消除后继续计算。

3. 转账记录的保存时间与证据有效性：

   • 金融机构通常需保存客户交易记录至少五年，五年内转账记录较易作为证据使用。超过五年获取难度增加，但在特定条件下仍可能作为证据。
   • 转账记录作为电子数据，只要真实可靠、来源合法并能证明案件事实，即具有证据资格。但需与其他证据佐证以明确法律关系。

4. 实际应用：

   • 转账记录能否被法院采纳，不仅取决于时间因素，还取决于其是否能与其他证据形成完整证据链，证明法律关系及事实。
   • 即使转账记录超过三年，若存在诉讼时效中断、中止等情形，或能与其他证据相互印证，仍可能被法院采纳。

综上所述，转账记录超过多少年时间不被法院采纳并无固定答案。在面临相关问题时，建议结合具体案件情况、诉讼时效规定及转账记录的有效性等多个因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。