打架方自己承认打架了在法庭上不一定会判刑。以下是对此问题的详细分析：
一、判刑与否的核心因素
证据充分性：
- 法院在判决时会严格审查控方提交的证据。即使打架方自己承认了打架行为，法院仍需确保有其他证据支持这一事实，并且这些证据能够充分证明打架行为及其后果，以及是否符合犯罪构成要件。若证据不足，根据“疑罪从无”原则，法院将不会认定被告人有罪，因此也就不会判刑。
犯罪情节轻重：
- 打架行为的情节轻重是影响判刑与否的重要因素。如果打架行为情节显著轻微，如两人因小事发生推搡未造成明显伤害，且打架方有积极赔偿损失、获得受害者谅解等情节，法院可能会认为其社会危害性较小，从而不判刑或采取相对较轻的惩罚措施。
- 另外，如果打架方在打架过程中存在正当防卫、犯罪中止或犯罪未遂等情形，根据法律规定可能从轻、减轻甚至免除处罚，有可能最终不判刑。
构成犯罪：
- 如果打架行为构成了犯罪，如故意伤害罪、聚众斗殴罪等，法院将根据犯罪的情节和严重程度来判定刑罚。此时，判刑的可能性较大。但即使构成犯罪，法院在判刑时也会综合考虑打架方的认罪态度、悔罪表现等因素，从而决定具体的刑罚。
二、法院判决的综合考虑因素
在处理打架案件时，法院会综合考虑多种因素以做出公正的判决，这些因素包括但不限于：
- 双方的过错程度：评估双方在打架事件中的责任大小。
- 伤害后果：考察打架行为造成的实际伤害程度。
- 社会影响：评估打架行为对社会的负面影响。
- 打架方的个人情况：如是否有前科、是否系初犯、偶犯等，这些因素也会影响法院的判决。
三、结论与建议
综上所述，打架方自己承认打架了在法庭上不一定会判刑。其结果取决于打架行为的具体情况、证据的充分性以及是否构成犯罪。法院在判决时会综合考虑多种因素以确保公正判决。
如果打架方或其家属对案件处理有疑问或需要法律帮助，建议及时向我咨询。我会根据具体情况提供针对性的法律建议和指导。