法院给被告打电话并不一定代表案件已经受理。下面我将详细解释这一点，并说明相关情况。
一、法院可能打电话的情形
送达法律文书前的沟通：
- 在某些情况下，法院为了更高效地完成法律文书的送达，可能会先通过电话与被告进行联系，确认其身份信息和送达地址。这时，法院可能会告知被告已立案的情况，但正式的受理通知还是以书面法律文书为准。
了解案件情况或安排调解：
- 法院也可能通过电话与被告沟通，以了解案件的基本情况或询问被告是否有和解意愿。此外，如果案件适合调解或已经确定了开庭时间，法院也可能会通过电话通知被告具体的调解或开庭时间、地点等信息。
二、法院不一定打电话的情形
直接送达文书：
- 法院完全可以选择不先通过电话联系，而是直接向被告的住所地或其他法定地址送达法律文书。这是法律规定的正式送达方式，无需事先电话通知。
其他送达方式：
- 当无法通过电话联系上被告，或者根据实际情况认为电话联系不合适时，法院会采取其他送达方式，如留置送达、公告送达等。这些方式同样不需要事先的电话通知。
三、被告的应对策略
- 作为被告，如果长时间未收到法院的任何诉讼材料，建议主动与法院联系，了解案件进展和应诉要求，以避免因错过应诉期限而产生不必要的法律后果。
- 同时，保持通讯畅通也很重要，以便在必要时能够及时接收到法院的通知和信息。
综上所述，法院给被告打电话并不一定代表案件已经受理。正式的受理通知应以法院送达的书面法律文书为准。因此，作为当事人应当密切关注案件进展，并保持与法院的沟通渠道畅通。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。