结论前置：物业费未交，物业公司不让车子开进去的行为是否违法，需视具体情况而定。若停车位为业主共有或业主享有合法使用权，且物业服务合同或相关法律法规未明确授权物业公司可以采取此措施，则物业公司的行为通常构成违法；反之，若停车位归开发商或特定产权人所有，且管理协议中有相关约定，则物业公司可能有权采取此措施，但仍需考虑约定的合法性与合理性。
详细分析：
停车位产权与使用规则：
- 若业主已购买车位并拥有产权，或已合法租赁车位，则业主对车位享有专有物权或使用权。此时，物业公司无权以未交物业费为由禁止业主车辆进入，因为这侵犯了业主的合法权益。
- 若停车位为小区内的公共停车位，属于全体业主共有，物业公司应保障业主的停车权利，不得因未交物业费而拒绝其停车。此类行为若发生，则违反了《民法典》关于物业服务合同和业主权益的规定。
物业服务合同约定与法律法规：
- 物业服务合同是业主与物业公司之间权利义务的依据。除非合同中明确约定了未交物业费时物业公司有权限制车辆进入，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，否则物业公司无权采取此措施。
- 根据《民法典》第九百四十四条，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费，这一规定虽未直接提及限制车辆进入，但体现了法律对物业公司催交物业费方式的限制。因此，物业公司以未交物业费为由禁止车辆进入，若无法律或合同依据，通常构成违法。
特殊情况处理：
- 若停车位归开发商或特定产权人所有，且物业公司与开发商或产权人之间有管理协议，明确了在业主未交物业费时可以采取的限制措施（包括限制车辆进入），则物业公司可能依据协议行事。但此种情况下，业主仍有权通过法律途径挑战协议的合法性和合理性。
应对措施与建议：
- 协商沟通：首先尝试与物业公司进行友好协商，指出其行为的不当之处，要求其停止不合理限制，并尽快解决物业费问题。
- 向业主委员会反映：若协商无果，可向业主委员会寻求帮助，由其出面协调解决。
- 法律途径：若上述方式均无法解决问题，业主可向当地房地产管理部门投诉，或通过诉讼、仲裁等法律手段维护自己的合法权益。
综上所述，物业费未交时物业公司不让车子开进去的行为是否违法，需根据具体情况判断。业主在面对此类情况时，应了解相关法律法规和自身权益，采取合理合法的措施维护自己的利益。若您有其他房产纠纷或法律问题，可直接向我咨询。