结论：欠物业费不让车进小区是否违法，主要取决于停车位的产权归属、管理权限以及物业服务合同中的相关约定。若停车位为业主共有或业主享有合法使用权，且合同中无相关限制约定，物业公司的行为通常构成违法；若停车位归开发商或特定产权人所有，且管理协议中有明确约定，则物业公司可能有权采取此措施，但应确保约定的合法性和合理性。
一、停车位产权与使用规则
业主购买或租赁的车位：
- 若业主已购买车位并拥有产权，或通过与开发商/其他产权人签订合法有效租赁合同获得使用权，则业主对车位享有专有物权或使用权。此时，物业公司无权以未交物业费为由禁止业主车辆进入，因为这侵犯了业主的合法权益。
公共停车位：
- 小区内的公共停车位属于全体业主共有，物业公司应保障业主的停车权利，不得因未交物业费而拒绝其停车。此类行为违反了《民法典》关于物业服务合同和业主权益的规定，业主有权通过法律途径维护自己的权益。
二、物业服务合同约定
- 物业服务合同是双方权利义务的依据。除非合同中明确约定了未交物业费时物业公司有权限制车辆进入，并且该约定不违反法律法规强制性规定，否则物业公司无权采取此措施。
- 即使合同中存在此类约定，也应确保约定的合法性、合理性和公平性。例如，约定应明确限制措施的具体内容、实施条件、期限以及业主的救济途径等。
三、违反《民法典》相关规定
- 根据《民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气或限制车辆进入等不合理手段催交物业费。
- 因此，除非有特别约定且不违法，否则物业公司禁止业主车辆进入小区的行为通常构成违法，侵犯了业主的合法权益。
四、特殊情况处理
- 若停车位归开发商或特定产权人所有，且物业公司与开发商之间有管理协议，明确了在业主未交物业费时可以采取的限制措施（包括限制车辆进入），则物业公司可能依据协议行事。
- 但这种情况下，业主仍有权通过法律途径挑战协议的合法性和合理性。例如，可以审查协议是否违反了法律法规的强制性规定、是否损害了业主的公共利益等。
五、应对措施与建议
协商沟通：
- 首先尝试与物业公司进行友好协商，指出其行为的不当之处，要求其停止不合理限制。在协商过程中，可以引用相关法律法规和合同条款来支持自己的观点。
向业主委员会反映：
- 若协商无果，可向业主委员会寻求帮助。业主委员会作为业主的代表机构，有权对物业公司的行为进行监督和协调。
投诉与法律途径：
- 若上述方式均无法解决问题，业主可向当地房地产管理部门投诉，或通过诉讼、仲裁等法律手段维护自己的合法权益。在投诉或诉讼过程中，应提供充分的证据来证明物业公司的行为违法或不当。
总结：欠物业费不让车进小区是否违法需具体分析。业主在面对此类情况时，应了解相关法律法规和自身权益，采取合理合法的措施维护自己的利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。