在民间担保中，担保人有可能在特定情况下不承担担保责任。以下是五种担保人可能不担责的情况：
主合同无效导致担保合同无效：
- 根据《民法典》的规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。如果主债权债务合同因违反法律强制性规定或其他原因而无效，那么担保合同也随之无效，担保人一般无需承担担保责任。例如，如果借款合同是因赌博等非法活动而订立的，那么该合同无效，相应的担保合同也无效。
担保合同本身无效：
- 如果担保合同本身存在瑕疵，如违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗或存在欺诈、胁迫等情形，那么该担保合同可能被认定为无效。在这种情况下，担保人同样不需要承担担保责任。但需要注意的是，如果担保人对担保合同的无效有过错，可能需要承担一定的民事责任。
超过担保期限：
- 担保合同中通常会约定担保期限，即担保人承担担保责任的期间。如果出借人在担保期限内未向担保人主张权利，那么担保期限届满后，担保人将不再承担担保责任。例如，在连带责任保证中，如果债权人在保证期间内未请求保证人承担保证责任，那么保证期间届满后，保证人将免除保证责任。
债权人放弃物的担保：
- 在借贷关系中，如果存在物的担保（如抵押、质押等），并且债权人明确表示放弃该担保，那么在其他担保人的担保范围内，将相应地减轻或免除其担保责任。因为债权人放弃物的担保意味着他放弃了部分或全部对物的优先受偿权，从而减轻了其他担保人的责任。
主合同当事人双方串通骗取保证：
- 如果主合同的双方当事人恶意串通，通过欺骗的手段让保证人提供保证，那么保证人不承担民事责任。这是因为在这种情况下，保证人是基于虚假的信息和欺诈行为而提供保证的，因此其保证责任应当被免除。
综上所述，在民间担保中，担保人是否承担担保责任需根据具体情况判断。如果担保人存在上述五种情况之一，那么他可能无需承担担保责任。但需要注意的是，每个案件都有其独特性，因此在具体案件中还需要结合实际情况进行综合分析。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。