法院让当地司法局调查，这一行为本身并无绝对的“好事”或“坏事”之分，它更多是一个中性的司法程序环节。下面我从几个角度为你详细分析：

1. 司法程序的一部分：

   • 法院在审理某些案件时，可能需要进一步了解当事人的情况、社区表现、社会背景等，以便更全面地评估案件。这时，法院可能会委托当地司法局进行调查，以获取更详实的信息。
   • 这种调查是司法程序中的常规操作，旨在帮助法院更好地行使审判权，确保判决的公正性和合理性。

2. 对当事人的影响：

   • 从积极的角度看，如果调查结果对当事人有利，比如显示了当事人的良好品行、社会贡献等，这有可能在判决时得到法院的酌情考虑，从而对当事人产生有利影响。
   • 从消极的角度看，如果调查结果对当事人不利，比如揭示了当事人的不良记录、违法行为等，这可能会加重法院对当事人的处罚。

3. 配合调查的重要性：

   • 无论调查结果如何，当事人都应积极配合司法局的调查工作。这是司法程序中的一项义务，也是维护司法公正的重要一环。
   • 如果当事人拒绝配合调查或提供虚假信息，这可能会被视为妨碍司法公正，从而受到相应的法律制裁。

4. 建议与应对：

   • 面对司法局的调查，当事人应保持冷静，如实陈述事实，提供必要的证据和材料。
   • 如果对调查过程或结果有异议，当事人可以通过合法途径提出申诉或复议，以维护自己的合法权益。

综上所述，法院让当地司法局调查是一个中性的司法程序环节，其好坏取决于调查结果对当事人的具体影响。因此，当事人应积极配合调查，并根据实际情况采取相应的应对措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。