民事二审不开庭审理确实存在改判的可能性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 不开庭审理的情形：

   • 在民事诉讼的二审程序中，原则上应当开庭审理。然而，在特定情况下，如经过阅卷、调查以及询问当事人等程序后，如果没有新的事实、证据或者理由出现，且人民法院认为不需要开庭审理，可以决定不开庭审理。

2. 改判的可能性：

   • 即便二审采用不开庭审理的方式，法院仍然会对案件进行全面的书面审查。如果发现一审在认定事实或适用法律方面存在错误，二审法院会依据准确的事实和恰当的法律规定进行改判。这体现了法律的公正性和严谨性。

3. 改判的条件：

   • 改判通常基于一审法院在事实认定、证据采纳、法律适用或程序规范等方面的明显错误。例如，一审法院对关键事实的认定有误，或者错误地适用了法律条款，都可能导致二审法院的改判。
   • 另外，如果二审法院在审查过程中发现了新的、足以影响案件判决的证据，也可能对原判决进行改判。

4. 不改判的情况：

   • 如果一审法院的判决在事实认定、法律适用和程序规范等方面均无明显错误，二审法院通常会维持原判。
   • 此外，如果二审法院认为一审法院在诉讼程序上存在瑕疵，但不影响实体判决的正确性，它可能会选择将案件发回重审，而不是直接改判。

综上所述，民事二审不开庭审理并不意味着改判的可能性被完全排除。二审法院会根据案件的实际情况和对法律、事实的严谨审查与判断，作出公正合理的判决。因此，当事人在面对二审不开庭审理的情况时，应保持理性态度，积极准备相关材料，以便法院能够全面、准确地了解案件情况并作出公正判决。