法院保全费一般由败诉方承担。以下是对这一结论的详细解释：

1. 一般情况：

   • 在大多数案件中，如果法院经过审理判定一方败诉，那么保全费通常会判决由败诉方承担。这是因为败诉方的行为导致对方当事人为保障自身权益而采取财产保全措施，产生了相应费用，由败诉方承担符合公平原则和诉讼费用分担的一般规则。

2. 按比例分担：

   • 当案件双方都有一定责任时，或者案件部分胜诉、部分败诉时，法院会根据双方责任的比例或者胜败诉的比例来分担保全费。

3. 申请人承担的情况：

   • 如果申请人申请财产保全错误，给被申请人造成损失，此时保全费不仅要由申请人自行承担，申请人还可能需要对被申请人因财产保全所遭受的损失进行赔偿。
   • 申请人自愿申请撤诉的情况下，人民法院通常会裁定解除保全措施，此时产生的保全费用也会由申请人自行承担。

4. 特殊情况的约定：

   • 在诉讼过程中，如果当事人达成调解或和解协议，并明确约定了保全费用的承担方式，那么将按照双方的约定来处理保全费的承担问题。

综上所述，保全费的承担主体并不是固定的，而是需要根据案件的具体情况、法院的裁决以及当事人的约定等多种因素来综合判断。在实际操作中，建议当事人在涉及财产保全时，充分了解相关法律法规，并在必要时直接向我咨询以获取准确的法律建议和帮助。