针对你提出的“检察院启动民事抗诉的几率大吗”这一问题，我可以从多个角度进行详细分析。
首先，我们需要明确的是，检察院启动民事抗诉的概率并不是固定的，它受到多种因素的影响。以下是我从几个关键角度对抗诉概率的详细解析：
证据与法律适用问题：
- 如果一审判决存在明显的事实认定错误，如关键证据采信不当，或者法律适用存在明显错误（如量刑畸轻畸重），那么检察院启动抗诉的可能性会显著增加。例如，在涉及财产分割的民事案件中，如果一审法院对财产分割的判决明显偏离了法律规定或公平原则，检察院可能会基于法律监督的职责提出抗诉。
当事人上诉情况：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，检察院在决定是否启动抗诉时，也会考虑当事人的上诉情况。如果当事人未上诉，检察院单独抗诉的门槛会相对较高；但如果当事人已经上诉，且二审法院在审理过程中存在重大程序违法（如未依法保障当事人的诉讼权利），检察院则更可能支持抗诉。
司法政策导向：
- 检察院在行使抗诉权时，也会考虑司法政策的导向。例如，对于新型、复杂或者具有普遍指导意义的案件，检察院可能会通过抗诉来指导辖区内的司法实践，以确保法律适用的统一性和公正性。
当事人和解与谅解：
- 虽然当事人的和解与谅解通常会在一定程度上降低抗诉的概率，但如果案件涉及公共利益或者社会影响较大的情况（如涉及消费者权益保护），即使当事人之间达成了和解，检察院仍可能基于社会效果的考量，决定启动抗诉程序。
从全国层面来看，民事抗诉案件的数量在提起公诉总数中占比较低，这反映了检察院在启动抗诉时的审慎态度。同时，也需要注意到地区之间的差异，经济发达地区因司法资源充足、监督机制完善，其抗诉率可能会相对较高。
综上所述，检察院启动民事抗诉的几率并不是一个简单的数字可以概括的，而是需要根据具体案件的实际情况、法律适用情况、当事人的上诉情况以及司法政策导向等多种因素来综合判断。因此，无法给出一个具体的概率数字，但可以说，在案件存在明显错误或违法情形时，检察院启动抗诉的可能性会相对较大。
如果你有具体的民事案件需要咨询，或者对检察院抗诉的相关法律问题有疑问，欢迎随时向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。