民间借贷案件中检察院抗诉的成功率并没有一个固定的数值，它受到多种因素的影响，包括案件的具体情况、证据的充分性、法律适用的准确性等。以下是对这一问题的详细分析：
一、抗诉的基本条件与程序
首先，我们需要明确检察院抗诉的基本条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，检察院抗诉通常发生在法院判决、裁定存在错误，且该错误影响到案件公正处理的情况下。在民间借贷案件中，如果检察院认为法院的判决、裁定在事实认定、法律适用或程序上存在错误，且该错误对当事人的权益产生了实质性影响，那么检察院就有可能提出抗诉。
然而，抗诉并非易事。它需要检察院对案件进行深入审查，收集充分的证据，并撰写详细的抗诉书。同时，抗诉还需要经过一定的程序，包括向上级检察院提请抗诉、上级检察院审查决定等。这些程序都增加了抗诉的难度和不确定性。
二、影响抗诉成功率的因素
案件具体情况：每个民间借贷案件都有其独特的事实和法律问题。如果案件事实清楚、证据充分、法律适用正确，那么检察院抗诉的成功率就会相对较低。反之，如果案件存在争议点、证据不足或法律适用模糊等情况，那么检察院抗诉的成功率就会相对较高。
证据的充分性：证据是抗诉成功的关键。如果检察院能够收集到充分、确凿的证据来支持其抗诉主张，那么抗诉的成功率就会大大提高。反之，如果证据不足或存在瑕疵，那么抗诉就可能面临失败的风险。
法律适用的准确性：法律适用也是抗诉成功的重要因素。如果检察院能够准确指出法院在判决、裁定中存在的法律适用错误，并给出正确的法律解释和适用，那么抗诉的成功率就会相对较高。反之，如果法律适用存在争议或模糊不清，那么抗诉就可能面临更大的挑战。
三、抗诉成功率的实际考量
在实际操作中，检察院抗诉的成功率还受到多种外部因素的影响，如法院对检察院抗诉的接受程度、司法环境、社会舆论等。这些因素虽然难以量化，但它们对抗诉成功率的影响却是不可忽视的。
四、建议与启示
对于民间借贷案件的当事人来说，如果认为法院的判决、裁定存在错误，并希望检察院提出抗诉，那么应该：
积极收集证据：证据是抗诉成功的基石。当事人应该积极收集与案件相关的证据，包括书证、物证、证人证言等，以支持其抗诉主张。
寻求专业法律帮助：民间借贷案件往往涉及复杂的法律问题。当事人可以寻求专业律师的帮助，以更准确地理解法律条款和司法实践，提高抗诉的成功率。
理性对待抗诉结果：抗诉并非万能的。即使检察院提出了抗诉，也不一定能够成功改变法院的判决、裁定。当事人应该理性对待抗诉结果，并考虑其他合法的救济途径。
如果你在民间借贷案件中遇到了问题，或者对检察院抗诉有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。