法院的普通程序和简易程序在审理方式、程序要求和适用范围等方面存在明显区别。以下是对这两者的详细对比：

1. 审理程序与人员：

   • 普通程序：适用于各类民事案件，除了一些简单的案件之外，通常由一名审判员和两名陪审员组成合议庭进行审理，程序相对复杂。
   • 简易程序：被视为普通程序的一种简化版本，适用于争议较小、简单的民事案件。由一名审判员独任审理，程序更为简便。

2. 起诉方式：

   • 普通程序：原告通常需要以书面形式向法院提起诉讼，口头起诉是例外。
   • 简易程序：原告可以以口头方式向法院提起诉讼，体现了简易程序对程序形式的更加灵活和简化。

3. 程序通知与传唤：

   • 普通程序：要求在原告提交诉状后通知被告应诉，并在15天内提交答辩状。开庭前3天要发布公告通知当事人和其他诉讼参与人。传唤当事人、证人一般采取书面形式并按照法定送达方式送达。
   • 简易程序：通知被告应诉和限期答辩可以不采用书面形式，法院受理案件后审理可以随时进行，不受提前通知和公告的限制。法院可随时通过电话、口头或当面通知传唤当事人、证人。

4. 结案时间：

   • 普通程序：案件的结案时间一般为六个月，重大疑难案件经允许还可延长。
   • 简易程序：案件结案时间一般是当场处罚，最长时效不超过三个月。

5. 适用范围：

   • 普通程序：适用于除简单民事案件之外的其他民事诉讼案件，包括大型案件或涉及刑事犯罪的案件。
   • 简易程序：仅适用于基层人民法院和其派出法庭审理的，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。

综上所述，普通程序与简易程序在多个方面存在显著差异。普通程序更为正式、复杂，适用于各类民事案件；而简易程序则更加简便、灵活，适用于简单的民事案件。在实际应用中，法院会根据案件的具体情况和性质来选择合适的程序进行审理。