物权大于债权的规定主要体现在《中华人民共和国民法典》的相关条文中。具体来说：

1. 物权优先于债权：《民法典》确立了物权优于债权的原则。当某一特定物上同时存在债权与物权，且两者无法相容时，无论物权的成立时间先后，物权通常都具有优先于债权的效力。这是因为物权是绝对权、支配权，其权利人可以直接支配物并排除他人的干涉；而债权是相对权、请求权，其权利人只能通过请求债务人履行债务来实现自己的权益。

2. 具体情形：物权大于债权的具体情形包括但不限于以下几种：

   • 一物二卖：若一个买受人合法取得了某物的所有权，即使存在其他债权人对该物的债权，该买受人的所有权也可以对抗其他债权人。
   • 用益物权的优先：若特定物上设有用益物权（如租赁权），则无论该用益物权是否成立于债权之前或之后，其都有优先于债权的效力。
   • 担保物权的优先受偿：若债务人的特定财产上存在担保物权（如抵押权、质权、留置权），则担保物权人在债务人不履行债务时，有权就该特定财产优先于债务人的普通债权人受偿。

3. 例外情况：值得注意的是，物权大于债权也存在例外情况，如《民法典》第七百二十五条规定的“买卖不破租赁”原则，即租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。这是租赁权物权化的体现，也是物权大于债权的例外。

综上所述，物权大于债权是民法中的一项重要原则，但并非绝对，也存在特定的例外情况。在具体案件中，应结合相关法律法规和案件事实进行综合分析判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。