在中国，死刑枪毙并没有完全取消。当前，死刑作为对罪行极其严重的犯罪分子的惩罚措施仍然被保留，并且存在枪决和注射死刑两种执行方式。具体采用哪种方式，通常取决于当地的法律规定、实际情况以及人道主义考虑。

1. 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，死刑可以采用枪决或者注射等方法执行。这一法律条款明确了枪决和注射作为死刑执行方式的合法性。

2. 执行现状：

   • 枪决：虽然枪决作为一种传统的死刑执行方式在司法实践中依然被允许使用，但随着社会的进步和人权保障意识的提高，其使用范围正在逐渐缩小。
   • 注射：相较于枪决，注射执行死刑因其具有相对更人道、痛苦小等特点，在许多地区得到了广泛应用。这种方式更符合现代法治社会对于人权保障的要求，也是未来死刑执行方式的发展趋势。

3. 法定程序与合法性保障：无论采用枪决还是注射方式执行死刑，都必须严格遵循法定程序和相关法律规定。这包括死刑判决的复核、执行命令的下达、执行时间的确定、执行人员的组成以及执行过程的监督等。这些程序的严格执行是确保死刑执行合法性、公正性和严肃性的重要保障。

综上所述，虽然注射死刑逐渐成为主流，但枪决作为死刑执行方式之一，并未被完全取消。在执行过程中，司法机关会严格遵循法定程序和相关法律规定，确保执行的合法性、公正性和严肃性。如果您对此有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。