在我国，死刑的执行方式并非仅限于枪毙，而是包括枪决和注射两种方法，且注射方法已成为主流执行方式。
详细分析如下：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，死刑可以采用枪决或者注射等方法执行。这一规定明确了我国在司法实践中存在的两种主要死刑执行方式。
执行方式描述：
- 枪决：作为传统的执行方式，罪犯通常会被要求采取跪姿，行刑人员使用步枪从罪犯脑后射击。如果一枪未能致命，会再补一枪，直至犯人死亡。
- 注射：被视为一种相对更为人道的执行方式。罪犯会被绑在椅子上，由法医向罪犯的手臂静脉注射药剂，这些药剂通常包括麻醉剂、肌肉松弛剂和心跳阻滞剂，罪犯最终因心跳停止而死亡。
执行方式的选择：
- 具体采用哪种方式执行死刑，会受到多种因素的影响，包括执行法院的条件和能力、当地的法律实践和政策导向，以及人道主义考虑和公众接受度等。
- 近年来，随着对死刑执行人道性的关注增加，注射死刑在实践中被越来越多地采用，并逐渐成为我国大部分地方执行死刑的主要方式。
合法性与公正性保障：
- 无论采用哪种执行方式，都必须确保整个执行过程的公正性、合法性和人道性。
- 在执行死刑前，人民法院会进行一系列的程序，包括通知同级人民检察院派员临场监督、对罪犯验明正身以及讯问有无遗言等，以确保执行的合法性和公正性。
综上所述，我国死刑的执行方式包括枪决和注射两种方法，且注射方法已成为主流执行方式，这体现了刑罚执行中的人道主义精神。无论采用哪种方式，都必须严格遵循法定程序，确保执行的合法性和公正性。如果您对此类法律问题有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。