没订婚男方去女方家用给钱吗

没订婚每次到女方家不一定要包钱。这个问题涉及的是社交习俗和礼仪，而非法律规定。是否包钱，主要取决于当地的风俗习惯、个人经济状况以及双方的关系和感情。地方习俗：在一些地区，未婚男女交往时，男方到女方家拜访可能会带上一些小礼物或者红包，以示尊重和礼貌。但这并不是强制性的，每个地方的习俗都有所不同。个人经济状况：包钱或送礼物也要考虑到个人的经济状况。如果经济条件允许，适当地表示一下是合理的；但如果经济条件有限，也不必勉强。双方关系和感情：最重要的是双方的感情和关系。如果双方感情深厚，互相理解和支持，那么是否包钱就不是那么重要了。女方和女方的家人也会更看重男方的诚意和态度，而不是物质上的表示。综上所述，没订婚每次到女方家是否要包钱，并没有一个固定的答案。你可以根据自己的实际情况和当地的习俗来决定。如果你还有其他关于社交礼仪或法律方面的问题，可以随时向我咨询。

关于“订婚还要给女方钱吗”这个问题，其实并没有一个固定的答案，因为这主要取决于双方家庭的具体约定、当地的风俗习惯以及个人的意愿。以下是对这一问题的详细分析：一、法律层面从法律角度来看，订婚并非婚姻成立的法定程序，不具有法律上的婚姻效力。因此，对于订婚时是否要给女方钱，法律并没有作出明确规定。这意味着，无论是男方还是女方出资，或是双方共同分担，都是基于双方的自愿和协商，而非法律的强制要求。二、习俗与文化差异订婚时是否给女方钱，往往受到地区风俗习惯和文化传统的影响。在一些地方或文化中，男方承担大部分或全部订婚费用被视为对女方的尊重和诚意，这种情况下女方不出钱是较为常见的做法。然而，在其他地区或文化中，则可能更注重双方家庭的共同投入和参与，女方也会承担相应的费用，或者通过回赠礼品等方式表达心意。三、实际情况与建议了解当地习俗：在筹备订婚事宜前，建议双方家庭先了解并尊重当地的风俗习惯和一般做法，以避免因不了解而产生的误解或冲突。充分沟通：双方应就订婚费用的分担进行充分的沟通和协商，确保双方对费用安排有清晰的认识和共识。这是确保订婚仪式顺利进行和维护双方和谐关系的关键。制定书面协议（可选）：如果双方对费用分担有特别的要求或约定，可以考虑制定一份书面的协议，以明确各自的责任和义务，避免后续产生纠纷。但请注意，这并非强制要求，而是根据双方实际情况和需要来决定的。综上所述，订婚时是否要给女方钱，并没有一个固定的答案。这主要取决于双方家庭的具体约定、当地的风俗习惯以及个人的意愿。在法律没有明确规定的情况下，双方应通过友好的沟通与协商，制定出符合双方实际情况和期望的费用分担方案。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

订婚时是否需要给钱，法律并未作出明确规定，这主要取决于双方家庭的具体约定、当地的风俗习惯以及个人意愿。以下从不同角度进行详细分析：法律层面：订婚并非婚姻成立的法定程序，不具有法律上的婚姻效力。因此，法律对于订婚费用的分担没有强制性的要求或规定。无论是男方还是女方出资，或是双方共同分担，都是基于双方的自愿和协商，而非法律的强制。习俗与文化差异：订婚费用的分担往往受到地区风俗习惯和文化传统的影响。在一些地方或文化中，男方承担大部分或全部订婚费用被视为对女方的尊重和诚意，这种情况下女方不出钱是较为常见的做法。然而，在其他地区或文化中，可能更注重双方家庭的共同投入和参与，女方也会承担相应的费用，或者通过回赠礼品等方式表达心意。实际操作建议：了解当地习俗：在筹备订婚事宜前，建议双方家庭先了解并尊重当地的风俗习惯和一般做法，以避免因不了解而产生的误解或冲突。充分沟通：双方应就订婚费用的分担进行充分的沟通和协商，确保双方对费用安排有清晰的认识和共识。这有助于确保订婚仪式的顺利进行，并为未来的婚姻生活奠定良好的沟通和理解基础。制定书面协议（可选）：如果双方对费用分担有特别的要求或约定，可以考虑制定一份书面的协议，以明确各自的责任和义务，避免后续产生纠纷。书面协议应详细列明费用的种类、金额、支付方式等关键信息。考虑经济能力：在协商费用分担时，双方应充分考虑各自的经济能力，避免因费用问题给双方家庭带来过大的经济压力。可能的法律后果：如果双方未就订婚费用分担达成明确约定，且后续因此产生纠纷，可能需要通过法律途径解决。但需要注意的是，由于订婚不具有法律上的婚姻效力，因此相关纠纷可能更多地涉及民事合同或侵权责任等法律问题，而非婚姻家庭法律问题。总结与建议：订婚时是否需要给钱，没有固定的答案。它取决于双方家庭的具体约定、当地的风俗习惯以及个人意愿。在筹备订婚事宜时，建议双方家庭充分沟通、协商，并尊重当地的风俗习惯。如有需要，可以制定书面协议以明确各自的责任和义务。如果后续因此产生纠纷，可以寻求法律帮助以维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

还未确定关系的男方可以去女方家，但需根据具体情况和双方意愿来决定。以下是从不同角度对此问题的分析：一、法律角度从法律层面来看，并未有明确规定禁止未确定关系的男女双方进行家庭拜访。婚姻关系的确定通常涉及法律上的登记程序，如结婚证的领取，而在此之前的交往行为，包括去对方家中拜访，并不受法律的直接约束。因此，从法律角度讲，男方去女方家并无不妥。二、社会习俗与文化角度尊重女方家庭意愿：尽管法律没有禁止，但社会习俗和文化背景可能对此有所影响。在一些文化中，未经正式介绍或未确定关系前，男方突然拜访女方家可能被视为不礼貌或冒失。因此，男方在决定去女方家之前，最好先与女方沟通，了解女方及其家庭的意愿和期望。考虑双方关系阶段：如果双方还处于初步了解阶段，尚未建立深厚的感情基础，那么男方突然提出去女方家可能会让女方感到压力或不适。在这种情况下，男方可以更加谨慎地处理，通过更多的相处和了解来增进双方的感情。三、实际操作与建议提前沟通：在决定去女方家之前，男方应与女方进行充分的沟通，了解女方对此事的看法和态度。如果女方表示欢迎或同意，那么男方可以放心前往；如果女方有所顾虑或拒绝，男方应尊重女方的意愿，不要强行前往。注意礼仪与细节：如果男方决定去女方家，应注意礼仪和细节，如穿着得体、礼貌待人、尊重女方家庭成员等。这些行为能够展现男方的修养和素质，也有助于增进双方家庭之间的了解和好感。保持自然与真诚：在拜访过程中，男方应保持自然和真诚的态度，不要过分拘谨或刻意表现。通过真诚的交流和互动，双方可以更好地了解彼此，为未来的关系发展打下基础。总结来看，还未确定关系的男方可以去女方家，但需根据具体情况和双方意愿来决定。在决定之前，男方应充分考虑法律、社会习俗和文化背景等因素，并与女方进行充分的沟通。如果女方表示欢迎或同意，男方可以前往并注意礼仪和细节；如果女方有所顾虑或拒绝，男方应尊重女方的意愿并寻找其他合适的相处方式。如有任何法律疑问或需要进一步的建议，请随时向我咨询。

男方上门女方是否要给钱，并非由法律直接规定，而是依赖于双方家庭的具体约定、地方习俗及当事人之间的协商。以下是对此问题的详细分析：一、法律原则与规定法律无强制规定：根据我国的法律法规，特别是《民法典》的相关规定，并未明确要求男方上门时女方必须给付金钱或其他财物。婚姻关系的建立应基于感情，而非金钱交易。尊重意思自治：法律尊重双方当事人的意思自治，即如果双方就男方上门女方是否给钱的问题有明确的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该约定应被视为有效。二、实际生活中的情况在实际生活中，男方上门女方是否给钱可能受以下因素影响：地方习俗：在某些地区，可能存在特定的婚嫁习俗，其中可能包括男方上门时女方需要给付一定的财物或彩礼。这种习俗通常是由历史、文化和社会环境等多种因素共同形成的。然而，随着社会的进步和观念的变化，越来越多的家庭开始摒弃过分的物质要求，更注重双方的感情基础和共同生活的幸福。双方家庭协商：在现代社会，越来越多的家庭倾向于通过协商来确定男方上门女方是否给钱以及给付的金额和形式。这种协商通常基于双方的经济状况、感情基础以及共同生活的需要。三、我的观点与建议尊重习俗与协商：在处理男方上门女方是否给钱的问题时，应充分尊重当地的习俗和双方家庭的协商结果。如果双方家庭能够就此问题达成一致意见，那么应按照协商的结果来履行。避免物化婚姻：应警惕将婚姻关系物化的倾向，确保婚姻建立在平等、自愿和互相尊重的基础上。婚姻关系的本质应是感情的结合，而非金钱的交易。注重感情基础：在决定男方上门女方是否给钱时，应更注重双方的感情基础和共同生活的幸福。如果双方能够相互理解、支持和包容，那么无论是否给钱，都能够建立起美满幸福的婚姻关系。综上所述，男方上门女方是否要给钱并非一个固定的答案，而是需要根据具体情况来判断和决定。在任何情况下，都应尊重双方的意愿和选择，并以平等、自愿和互相尊重为原则来建立和维护婚姻关系。

关于“女方看家是否要给钱”的问题，这并非一个具有固定法律答案的疑问，而是更多地依赖于地方习俗、双方家庭协商以及具体情境来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：地方习俗角度：在一些地区，存在“看家费”或类似习俗，即男方家庭在女方来家中做客或“看家”时，会给予一定的红包或礼物作为礼节性的表示。这种习俗并非法律要求，而是基于地方文化和传统。如果双方家庭都遵循这一习俗，并且对此有明确的预期，那么男方家庭给予女方一定的费用或礼物是合理的，也是增进双方感情的一种方式。双方协商角度：婚姻是建立在双方自愿和协商的基础上的，因此，对于“看家”是否要给钱的问题，双方家庭可以进行充分的沟通和协商。如果双方家庭都认为给予一定的费用或礼物是合适的，并且能够达成一致意见，那么可以按照协商的结果进行。如果双方家庭对此存在分歧或争议，那么应该通过友好协商的方式解决，而不是强行要求或拒绝。法律角度：从法律的角度来看，并没有明确规定“女方看家”时男方必须给予费用或礼物。婚姻关系中的财产问题，如彩礼、嫁妆等，通常受到《民法典》等相关法律的保护和规范。然而，“看家费”并不属于这些法律明确规定的范畴。如果因为“看家费”的问题引发纠纷或争议，双方应该首先尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决，但需要注意的是，法律可能并不会直接对“看家费”的问题作出裁决。建议：在处理这类问题时，最重要的是双方家庭之间的沟通和协商。通过坦诚地交流彼此的想法和期望，可以找到一个双方都能接受的解决方案。如果双方家庭对地方习俗存在不同的理解或期望，可以尝试了解并尊重彼此的文化背景和传统，以增进相互之间的理解和尊重。如果因为“看家费”的问题引发了纠纷或争议，并且无法通过协商解决，可以考虑寻求专业的法律咨询或调解服务，以帮助双方找到合理的解决方案。总结来说，女方看家是否要给钱并没有固定的法律答案，而是取决于地方习俗、双方家庭协商以及具体情境。在处理这类问题时，建议双方家庭保持开放和坦诚的沟通，以找到一个双方都能接受的解决方案。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

关于“女方到家的钱要给吗”这个问题，需要分情况来讨论，因为“到家的钱”这一表述比较模糊，可能涉及多种法律关系和情境。以下是我从不同角度为你进行的分析：如果“到家的钱”指的是彩礼：法律背景：彩礼是中国传统婚俗中的一部分，通常指男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送的聘金、聘礼。在现代法律框架下，彩礼的给付并不构成法律上的义务，而是基于双方自愿和习俗。法律建议：如果双方已经登记结婚并共同生活，一般情况下彩礼不需要返还。但如果双方未办理结婚登记手续、办理了结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付并导致给付人生活困难，那么根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。如果“到家的钱”指的是婚后共同财产中的女方部分：法律背景：在婚姻关系存续期间，夫妻双方所得的财产，除非另有约定，一般视为共同财产。这包括工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，以及继承或受赠的财产（但遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外）等。法律建议：婚后共同财产应由夫妻双方共同管理、使用和处分。因此，女方对于婚后共同财产中的她的部分，有权进行支配和使用，不需要“给”或“返还”给男方，除非双方有特别约定或法律另有规定。如果“到家的钱”指的是女方婚前个人财产：法律背景：婚前个人财产是指一方在结婚前就已经取得的财产，包括婚前个人劳动所得、继承或受赠的财产以及其他合法收入。婚前个人财产在婚后仍然属于个人所有，不因婚姻关系的存续而转化为共同财产。法律建议：女方对于她的婚前个人财产，有权自由支配和使用，不需要因为结婚而“给”或“返还”给男方。男方也无权要求女方将其婚前个人财产用于共同生活或家庭开支。总结与建议： “女方到家的钱”是否需要给，取决于这笔钱的性质、来源以及双方之间的约定或法律规定。在处理这类问题时，建议双方首先进行友好协商，明确各自的权利和义务。如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议，比如咨询专业律师或向人民法院提起诉讼。最后提醒：婚姻家庭关系中的财产问题往往比较复杂，涉及多种法律关系和利益平衡。因此，在处理这类问题时，务必谨慎对待，避免因为一时冲动或误解而引发不必要的法律纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论前置：结婚后男方不给女方钱用是否违法，需根据具体情况判断。一般情况下不构成违法，但在特定情况下可能违反法律规定。一、不违法的情况在婚姻关系中，法律并未强制规定一方必须定期给予另一方金钱。夫妻双方的收入通常属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的处理权。若双方在家庭经济管理模式上有明确约定（如各自管理自己的收入），且女方知晓并同意此模式，则男方不给女方钱并不构成违法。例如，如果女方有自己的工作收入，能够满足基本生活需求和部分日常开销，男方没有提供额外的零用钱，在法律上并不构成违法。二、违法的情况存在法定扶养义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。若女方因疾病、残疾、重病、生活困难等原因缺乏独立生活能力，且没有收入来源，而男方有能力提供扶养费却故意不给，则违反了夫妻间的扶养义务。此时，女方有权要求男方给付扶养费；若男方拒不支付，女方可通过法律途径向法院提起诉讼，维护自身权益。情节严重的，如导致女方生活极度困难甚至危及生命健康，男方的行为还可能涉嫌遗弃罪，需承担相应的刑事责任。涉及家庭重大支出：当家庭面临重大生活支出（如子女的教育费用、老人的医疗费用、家庭房屋的维修等），若女方无力承担，而男方有能力支付却拒绝出钱，这可能损害到女方及家庭其他成员的合法权益。在此情况下，女方可通过协商或法律手段要求男方履行相应责任。损害夫妻共同财产利益：依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十六条，婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。若男方存在上述行为，导致女方无法获得应得的财产份额，同样构成违法行为。女方可依法维护自己的权益。夫妻间有书面约定：如果夫妻双方以书面形式约定了婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，并且约定中明确规定了女方对这部分财产享有权益，那么男方不按照约定向女方提供这部分财产，也将构成违法行为。女方可依法维护自己的权益。三、应对措施与建议沟通协商：首先，女方可以尝试与男方进行沟通协商，寻求解决问题的办法。调解：若协商不成，女方可以向人民调解组织申请调解，或者寻求亲友及专业机构的帮助进行调解。法律诉讼：如果调解仍然无法解决问题，女方可以向法院提起诉讼，要求男方履行扶养义务、分割共同财产或支付相关费用。在极端情况下，还可以考虑要求分割财产以确保自身权益。综上所述，结婚后男方不给女方钱用是否违法，需结合双方的具体情况、法律规定及是否存在特殊约定来判断。若女方认为自己的合法权益受到侵害，应先尝试与男方协商解决；协商无果时，可考虑通过法律途径来维护自身的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

订婚时男方家出钱而女方家未出钱，这一行为本身并不违法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：法律层面无直接法律规定：在我国法律体系中，并没有明确规定订婚时双方家庭必须出资或出资比例。订婚更多是一种民间习俗或传统，而非法律义务。因此，女方家未出钱并不构成违法行为。财产性质：订婚时男方家出的钱，如果明确是赠与性质（如彩礼、礼物等），则一旦交付，通常视为完成赠与，女方家无需返还，也无需因此出资。道德与社会习俗层面道德评价：虽然法律上没有规定，但订婚时双方家庭的出资情况可能会受到社会习俗和道德评价的影响。在某些地区或文化中，订婚时双方家庭共同出资可能被视为一种平等和尊重的表现。然而，这并不意味着不出资就违反了道德或社会规范。习俗差异：不同地区、不同文化背景下的订婚习俗可能存在差异。有些地方可能更注重男方家的出资，而有些地方则可能更加平等或注重女方家的参与。因此，不能一概而论地认为女方家未出钱就是不当行为。实际建议沟通与理解：如果双方家庭对订婚时的出资问题存在分歧或疑虑，建议通过坦诚的沟通来达成共识。理解彼此的文化背景和习俗差异，尊重对方的意愿和选择。明确约定：如果双方家庭希望就订婚时的出资问题进行明确约定，可以签订一份书面协议，明确各自的权利和义务。这样有助于避免未来的纠纷和误解。可能的法律后果（如果涉及其他问题）如果订婚钱被视为彩礼：在某些情况下，如果男方家出的钱被视为彩礼，并且双方最终未结婚或结婚后短期内离婚，男方家可能会要求返还彩礼。但这与女方家是否出钱无关，而是取决于彩礼的性质和双方的具体情况。如果涉及欺诈或胁迫：如果订婚过程中的出资行为涉及欺诈、胁迫等违法行为，那么受害方可以依法维护自己的权益。但这与女方家是否出钱没有直接关系。

结论：女方家里人出事，男方是否需要给钱，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：道德与情感层面：在道德和情感上，如果男方与女方感情深厚，且女方家里人出事对女方造成了较大的心理或经济压力，男方出于关心和支持，可能会选择给予一定的经济帮助。这种帮助是基于双方的感情基础和相互扶持的道德观念。法律层面：无直接法律义务：从法律的角度来看，男方并没有直接的义务去为女方家里人的事情承担经济责任。婚姻关系主要涉及夫妻双方之间的权利和义务，而并不直接延伸至配偶的家人。特殊情况下的法律责任：然而，如果男方与女方已经结婚，且女方家里人出事是由于男方的过错或违法行为导致的（例如，男方因过失导致女方家人受伤），那么男方可能需要承担相应的法律责任，包括经济赔偿。但这种情况属于特殊情形，并不普遍适用。实际情况与协商：在实际生活中，男方是否给钱还可能受到双方家庭习惯、经济状况、个人意愿等多种因素的影响。如果双方对此有争议，最好的方式是通过协商来解决。协商可以基于双方的感情、经济状况、未来规划等多方面因素进行综合考虑，以达成一个双方都能接受的解决方案。建议：如果女方家里人出事，且女方希望男方给予经济帮助，双方应首先进行坦诚的沟通，了解彼此的想法和意愿。如果男方愿意给予帮助，应明确帮助的性质（是借款还是赠与）、金额、还款方式（如果适用）等细节，以避免未来可能出现的纠纷。如果双方无法达成一致意见，或者存在争议，可以考虑寻求专业的法律咨询或调解服务，以帮助双方找到一个合理的解决方案。可能后果：如果男方选择给予经济帮助，且双方对此有明确的约定，那么未来一般不会出现纠纷。但如果约定不明确或存在误解，可能会导致双方关系紧张甚至法律纠纷。如果男方拒绝给予经济帮助，且女方对此有强烈的不满或期望，可能会影响双方的感情关系。但男方并没有法律上的义务去满足女方的这种期望。总之，女方家里人出事男方是否需要给钱，并没有一个固定的答案。这取决于双方的感情基础、经济状况、个人意愿以及具体情况等多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

核心结论：这种情况可能涉及多种法律关系，具体处理方式需结合实际情况判断，主要可从赠与、借贷、不当得利等角度分析，以下是详细说明：若认定为赠与关系一般情况：如果男方给女方钱是基于恋爱期间的自愿赠与，比如为了表达爱意、增进感情而给予的小额财物，像日常的吃饭、看电影花费，或者特殊节日送的礼物、红包等，通常会被认定为赠与。一旦赠与完成，财物所有权就转移给了女方，男方一般不能要求返还。特殊情况：但如果赠与的财物价值较大，且是以结婚为目的的附条件赠与，例如男方为了结婚而给女方购买了昂贵的首饰、房产、车辆等，或者给予了大额的现金作为彩礼。若双方最终没有结婚，男方可以要求女方返还这些财物。因为这种情况下，结婚是赠与所附的条件，条件未成就，赠与方有权撤销赠与并要求返还。若认定为借贷关系有证据支持：如果男方能够提供证据证明给女方的钱是借款，比如有借条、转账备注为借款、聊天记录中女方承认借款等，那么双方之间就形成了借贷法律关系。在这种情况下，男方有权要求女方按照约定的时间和方式偿还借款。如果女方拒绝偿还，男方可以通过向法院提起诉讼的方式来维护自己的合法权益。无证据支持：若男方无法提供上述证据，仅凭自己的口头陈述很难认定双方存在借贷关系，男方要求女方还款的诉求可能难以得到法院的支持。若认定为不当得利关系构成要件：不当得利是指一方没有合法依据获得利益，而另一方因此遭受损失。如果男方给女方钱是基于某种误解或者错误，比如男方误将钱转给了女方，或者女方以欺诈等不正当手段获取了男方的钱财，且女方没有合法的理由占有这些钱，那么男方的行为就可能构成不当得利。处理方式：在这种情况下，男方有权要求女方返还所得的不当利益。如果女方拒绝返还，男方同样可以通过法律途径解决，向法院提起不当得利之诉，要求女方返还钱财。建议：男方可以先与女方进行友好协商，尝试通过沟通解决问题。如果协商不成，可以收集相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果你还有进一步的问题，比如证据收集的具体方法、诉讼流程等，都可以直接向我咨询。

没订婚每次到女方家要包钱吗

男方上女方家要给钱吗

订婚亲属还给钱吗女方

双方父母见面定亲前男方需要给女方钱吗

订婚还要给女方钱吗

订婚女方去男方家需要带礼吗

订婚给不给钱

还未确定关系男方可以去女方家吗

没订婚第一次去女方家带多少钱东西

男方上门女方要给钱吗

女方看家要给钱吗

女方到家的钱要给吗

结婚男的不给女的钱用违法吗

方去女方家上门要给彩礼吗

订婚都是男方家出钱女方家一分钱没出属于违法吗

订婚男方给女方彩礼 女方需要回礼吗

女方家里人出事男方要给钱吗

订婚需要给男方回礼吗

没见过女方家人 女方要了男方钱怎么办

订婚没给彩礼算订婚吗

订婚男方给女方彩礼女方需要回礼吗

没见过女方家人女方要了男方钱怎么办