针对“物业把绿化带改成车位收费是否合理”的问题，这主要取决于几个关键因素，包括改造是否获得了必要的业主同意、改造过程是否符合相关法律法规、以及收费行为是否有明确的依据和合理性。

首先，从您提供的参考信息来看，滕州某小区（贵和花园）的物业公司是在获得了三分之二业主同意的情况下，将绿化带改造成停车位的。这一做法在程序上似乎满足了多数业主的意愿，也符合一些地区对于小区公共区域改造的相关规定。然而，这并不意味着所有类似的情况都合理，因为每个小区的具体情况、业主大会的决策程序、以及相关法律法规都可能有所不同。

其次，改造后的车位收费是否合理，还需要考虑收费的标准、用途以及是否公开透明。如果物业公司能够明确说明收费的标准（如按小时、按天或按月收费）、收费的用途（如用于小区维护、改善公共设施等），并且收费过程公开透明，那么这样的收费行为可能更容易被业主接受。

然而，您也提到了物业公司在车位上标注购买者房号的问题。这种做法可能会引发一些争议，因为它可能意味着这些车位被视为了私人财产，从而剥夺了其他业主使用这些车位的权利。如果小区内的车位是公共资源，那么所有业主都应该享有平等的使用权。因此，物业公司在处理这类问题时需要谨慎，确保不损害业主的合法权益。

综上所述，物业把绿化带改成车位并收费是否合理，需要综合考虑多个因素。如果改造过程符合相关法律法规、获得了必要的业主同意，并且收费行为公开透明、合理合法，那么这样的做法可能是合理的。但如果存在任何违规行为或损害业主权益的情况，那么业主有权向相关部门投诉并寻求帮助。