没有借条的借款不能直接定义为诈骗。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗的定义：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 诈骗的核心在于行为人具有非法占有的目的，并且使用了欺骗手段。

2. 没有借条的借款性质：

   • 没有借条的借款，如果借款人借款时出于真诚，后因故无力偿还，这通常属于普通的民事借贷纠纷，而非诈骗。
   • 民事借贷纠纷与诈骗的关键区别在于行为人是否具有非法占有的目的。

3. 如何区分民事借贷与诈骗：

   • 要综合考量借款的背景、双方的关系、借款人的行为表现、资金去向以及还款意愿等因素。
   • 如果借款人一开始就以非法占有为目的，编造借款用途等手段骗取对方财物且数额较大，可能构成诈骗罪。
   • 如果借款人只是因为各种原因无法偿还借款，且没有欺骗出借人的意图，则通常不构成诈骗。

4. 没有借条时的法律建议：

   • 若没有借条，出借人可以尽量收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录、电话录音、证人证言等，以证明借款关系的存在。
   • 出借人可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款。
   • 法院判决后，如果对方不还可以申请法院强制执行，对债务人恶意拖欠的还可以采取进一步法律措施。

综上所述，没有借条的借款不能直接定义为诈骗，需要综合考量多种因素来区分民事借贷与诈骗。如果你在此类问题上遇到困扰，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。